Решение по делу № 2-2535/2020 от 10.09.2020

Дело № 2-2535/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2020 года                                                                                  г. Архангельск

 Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур А.Н., при секретаре судебного заседания Калугиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске, наб. Г. Седова, 17, гражданское дело по иску Соколова Дмитрия Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, расходов за проведение независимой экспертизы, расходов на написание претензии, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Д.А. обратился к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, расходов за проведение независимой экспертизы, расходов на написание претензии, компенсации морального вреда, штрафа.

Стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, поэтому судебное заседание проведено в отсутствие  неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначались мировым судьей на  14 час. 00 мин. 18 августа 2020 года и на 14 час. 00 мин. 10 сентября 2020 года, однако истец в указанные судебные заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, несмотря на то, что о судебных заседаниях в данные даты был извещен надлежащим образом, что свидетельствует о том, что истец утратил интерес к рассматриваемому спору.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Исковое заявление Соколова Дмитрия Александровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, расходов за проведение независимой экспертизы, расходов на написание претензии, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки истца в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                                    А.Н. Мазур