Решение по делу № 5-128/2021 от 07.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск 08 апреля 2021 года

ул. Гидростроителей д. 55 «а»

          Мировой судья судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Куксевич В.И., рассмотрев материалы дела №5-128/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Белоусова Ильи Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2021 года.

УСТАНОВИЛ:

Белоусов И.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

14.03.2021 в 02 часа 50 минут в <АДРЕС> Белоусов И.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия водителя Белоусова И.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

По факту совершенного правонарушения в отношении Белоусова И.А. инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» составлен протокол об административном правонарушении 38 БГ 200883 от 14.03.2021.

При рассмотрении дела об административном правонарушении привлекаемый к ответственности Белоусов И.А. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, письменные материалы дела не оспорил.

Заслушав Белоусова И.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении и видеозапись процессуальных действий, мировой судья считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях Белоусова И.А. находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Являясь участником дорожного движения, Белоусов И.А. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения, Правила, ПДД РФ), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно положениям частей 1.1, 6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения; освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 475 от 26.06.2008 (далее - Правила N 475), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому  регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится как непосредственно в медицинских организациях, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных медицинских пунктах, соответствующих установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации требованиям.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 214545 от 14.03.2021 основанием полагать, что водитель Белоусов И.А. находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя изо рта и нарушение речи, что соответствует п.3 Правил N475.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в присутствии Белоусова И.А., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, и содержит сведения, установленные ст.27.12 КоАП РФ, в том числе место составления указанного протокола.

Поскольку у сотрудника полиции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что Белоусов И.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, мировой судья приходит к выводу, что он обоснованно отстранил его от управления автомобилем и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование Белоусова И.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом с использованием сертифицированного технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», которое имеет заводской номер 001796 и прошло поверку 25.11.2020, о чем указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 072376 от 14.03.2021.

Из показаний прибора следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Белоусова И.А. составила 0,957 мг/л, что также подтверждается данными бумажного носителя.

Модель, заводской номер прибора, с применением которого проводилось освидетельствование, а также дата его последней поверки, отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, на основании показаний сертифицированного технического средства измерения установлено, что в момент управления транспортным средством Белоусов И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Белоусов И.А. с результатами освидетельствования не согласился, что подтверждается вышеуказанным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с несогласием Белоусова И.А. с результатами освидетельствования ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, что подтверждается протоколом 38 ВМ 053547 от 14.03.2021, в соответствии с которым в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Белоусов И.А. заявил согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует его собственноручные запись «согласен» и подпись.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №20 от 14.03.2021, у Белоусова И.А. установлено состояние опьянения. Выводы врача основаны на совокупности данных медицинского исследования: реакция на свет вялая, зрачки расширены, походка шаткая, речь смазана, в позе Ромберга неустойчив, результат пробы Шульте более 50 секунд. Исследованием с помощью технического средства измерения Алкотест 6810, имеющего заводской номер 0231 и срок поверки до 24.11.2021, у Белоусова И.А. установлено наличие алкоголя в концентрации 0,95 мг/л выдыхаемого воздуха. При повторном исследовании выдыхаемого воздуха через 15-20 минут с применением технического средства измерения Алкотест 6810, имеющего заводской номер 0231 и срок поверки до 24.11.2021, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе у Белоусова И.А. составила 1,00 мг/л выдыхаемого воздуха.

Заключение врача не вызывает у мирового судьи сомнений, так как дано квалифицированным специалистом и каких-либо порочащих это заключение сведений мировому судье при рассмотрении дела об административном правонарушении не представлено.

Все процессуальные действия в отношении Белоусова И.А.  были совершены с применением видеозаписи, о чем он был информирован инспектором ДПС, о применении видеозаписи процессуальных действий, в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, в составленных документах сделана соответствующая запись.

В ходе просмотра видеозаписи судом установлено, что все процессуальные действия в отношении Белоусова И.А., были совершены в строгой последовательности: в связи с наличием признаков опьянения водитель был отстранен инспектором ДПС от управления транспортным средством, также ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, порядок освидетельствования на состояние опьянения. Инспектором ДПС водителю Белоусову И.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, на что он согласился. Белоусов И.А. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. 

На основании исследованных судом доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в рассматриваемом случае нарушений установленного порядка проведения в отношении Белоусов И.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения не допущено.

Протокол об административном правонарушении 38 БГ 200883 от 14.03.2021 составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Белоусова И.А. и содержит все необходимые сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается подписями Белоусова И.А.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение им Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством у мирового судьи не имеется.

При ознакомлении с процессуальными документами Белоусов И.А. не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении его процессуальным действиям, однако, каких-либо замечаний и возражений относительно имевшихся нарушениях порядка отстранения от управления транспортным средством, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его прохождения не сделал.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что освидетельствование правонарушителя и оформление его результатов проведено с соблюдением установленных законом требований.

Объективных доказательств, опровергающих письменные материалы дела, Белоусовым И.А. мировому судье не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и представленные материалы, мировой судья считает вину Белоусова И.А. в совершении данного правонарушения доказанной. Его действия мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не находит.

К смягчающим административную ответственность Белоусова И.А. обстоятельствам мировой судья относит: признание вины, раскаяние.  

Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного Белоусовым И.А. правонарушения, посягающего на безопасность участников дорожного движения, а также с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ мировой судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белоусова Илью Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с 04341383720)

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Счёт: 40101810250048010001

ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 042520001

КБК 18811601123010001140  ОКТМО 25714000

УИН 18810438212040004870 протокол 38 БГ 200883.

Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области.

Видеозапись на диске хранить при деле весь срок хранения дела в соответствии с п.3 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ.

Разъяснить Белоусову И.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Братское». Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи соответствующего удостоверения.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (60 дней) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             В.И. Куксевич