Решение по делу № 1-09/2015 от 07.08.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.  Дербент 07 августа 2015 года

Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского  района  Республики Дагестан Агаев С.Б.,

с участием государственного обвинителя:   помощника прокурора г Дербента  <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>,

             защитника <ФИО3>, представившей ордер №-87 от 05.08.2015 г.,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Платова <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Дербентского района, Республики Дагестан, проживающего: с. <АДРЕС> Дербентского района, гражданина РФ, образование  среднее, неработающего, женатого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157  УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, на основании судебного решения мирового судьи судебного участка № 115 Дербентского района от 23 октября 2013 года обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО6> (ныне - <ФИО7> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО8>, <ДАТА5> рождения, в твердой денежной сумме в размере 3000 рублей, ежемесячно, начиная с <ДАТА6>, до совершеннолетия ребенка. Об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации <ФИО2>, был предупрежден, однако от уплаты алиментов злостно уклоняется, материальной помощи дочери не оказывает, подарков не дарит. Долг <ФИО2> по алиментам за период со <ДАТА7> по <ДАТА8> составляет 18000 рублей.  

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. С предъявленным обвинением, которое подсудимому понятно, согласился в полном объеме.

Подсудимый поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе выполнения требований статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возразили против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая в суд не явилась, от нее поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного производства не возражает.

Мировой судья, учитывая, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и <ФИО2> осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, выслушав мнения участников судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме, мировой судья назначает <ФИО2>  по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, наказание по правилам части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, мировой судья также, в соответствии со статьями 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

<ФИО2>  совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаивается, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, мировой судья считает, что достижение всех предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении <ФИО2>, возможно путём применения наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ с применением статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть условно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Платова <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.       

        Контроль за  поведением осужденного <ФИО2>, возложить на начальника филиала по Дербентскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РД.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Обязать <ФИО2> не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исполнение приговора.

Меру пресечения в отношении <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Дербентский районный суд  в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 379 УПК РФ.

 При этом  он имеет право:

1.Пригласить  защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае не явки приглашенного защитника в течение 5 суток  суд, в соответствии с  ч 3 ст. 49 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

2.Отказаться от защитника. Отказ от защитника, в соответствии с ч. 3 ст.52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию  в производстве по уголовному делу;

3. Право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том  числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату по назначению, за оказание юридической помощи осужденному, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор составлен и отпечатан лично судьей в совещательной комнате.

  Мировой судья                                                                                                            С.Б. Агаев