Решение по делу № 5-38/2016 от 04.02.2016

Дело № 5-38/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Калуга 04 февраля 2016 года Мировой судья судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области Салтыкова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Купцова О.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, в отношении 

Купцова О.В.1, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Купцов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Водитель Купцов О.В.  <ДАТА3> в 10 час 50 мин. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак         <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил маневр обгон при этом не выполнил требования дорожной разметки 1.1 разделяющего транспортные потоки в противоположных направлениях.

Купцов О.В. в судебном заседание вину признал, обстоятельства и событие административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав Купцова О.В.1  исследовав материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вину Купцова О.В.1 в его совершении установленными и подтвержденными в судебном заседании, достаточной совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 32 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому  Водитель Купцов О.В.  <ДАТА3> в 10 час 50 мин. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил маневр обгон при этом не выполнил требования дорожной разметки 1.1 разделяющего транспортные потоки в противоположных направлениях;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, согласно которой водитель транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил маневр обгон при этом не выполнил требования дорожной разметки 1.1 разделяющего транспортные потоки в противоположных направлениях. С указанной схемой Купцов О.В.  ознакомился, о чем имеется соответствующая запись и подпись;

- видеоматериалами и другими материалами дела.

  Таким образом, оценив все предъявленные доказательства и посчитав их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Купцова О.В.1  в его совершении.

Нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении и применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, влекущих признание исследованных судом доказательств недопустимыми, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также то, что виновное лицо ранее за однородное правонарушение привлекалось к административной ответственности, и считает возможным назначить Купцова О.В.1  наказание, с учетом его имущественного положения, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

        ПОСТАНОВИЛ:

Купцова О.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Брянской области ()УМВД России по г. Брянску) ИНН 3250512737 КПП 325701001 Счёт плательщика 40101810300000010008 Код ОКТМО 1570100 Банк Отделение Брянск БИК 041501001 УИН 18810432150540055069 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 2 Калужского судебного района Калужской области.

 Мировой судья:                                                                                            М.В. Салтыкова

Копия верна: МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                М.В. Салтыкова