Решение от 12.12.2019 по делу № 1-23/2019 от 12.12.2019

                            Дело № 1-23/2019

22MS0076-01-2019-002314-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года                                                                                                       с.Курья    

Мировой судья судебного участка Курьинского района Алтайского края Изембаева А.А.,

при секретаре Ююкиной Н.В.,

с участием гособвинителя Мысякина В.Г.,

подсудимого Ченцова А.В.,

защитника - адвоката Тарасенко Е.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 25.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:

Ченцова Александра Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> судимого:

- 20.11.2015 мировым судьей судебного участка Курьинского района Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- 03.10.2016 Курьинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 20.11.2015) - 2 года 6 месяцев лишения свободы  в исправительной колонии строго режима. Освобожден 03.04.2018 условно-досрочно на 1 год 11 дней,

- 16.01.2019 мировым судьей судебного участка Курьинского района Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Курьинского районного суда Алтайского края от 26.07.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в УИИ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ченцов А.В. 08.09.2019 в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут совершил кражу имущества <ФИО1> при следующих обстоятельствах.

08.09.2019 в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут Ченцов А.В. находился на территории усадьбы дома по адресу ул. <АДРЕС>, где увидел около надворной постройки мешки с металлом. В это время у Ченцова А.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно головки блока цилиндров от автомобиля «КАМАЗ» и лома цветного металла, принадлежащих <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, Ченцов А.В. 08.09.2019 в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 10 минут, находясь на территории усадьбы дома по адресу ул. <АДРЕС>, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, тайно совершил хищение головки блока цилиндров от автомобиля «КАМАЗ» стоимостью 3500 руб. и лома цветного металла стоимостью 16 рублей, а всего имущества на сумму 3516 рублей, принадлежащих <ФИО1>, после чего Ченцов А.В. распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Ченцова А.В. <ФИО1> был причинен имущественный вред на общую сумму 3516 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ченцов А.В. вину в предъявленном обвинении   признал полностью, от дачи показаний отказался.

Суд находит вину Ченцова А.В. в совершениикражи имущества <ФИО1> доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: оглашенными протоколами допросов потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, Ченцова А.В. в качестве подозреваемого, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, иными документами.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего <ФИО1>, данных им в ходе дознания, следует, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет скупку и продажу лома цветного и черного металла. В собственности у него имеется грузовой автомобиль «КАМАЗ», на котором он перевозит металл в с. Поспелиха Поспелихинского района. В конце августа 2019 года он приобрел 2 головки цилиндров бывшие в употреблении на указанный автомобиль за 9000 руб., по цене 4500 руб. каждая. 06.09.2019 он занялся ремонтом машины, установил приобретенные головки цилиндров, проверил, как они работают и решил одну из них промыть. Для этого он снял головку цилиндров, положил ее в белый полиэтиленовый мешок, который оставил около склада, расположенного рядом с домом по ул. <АДРЕС>, чтобы в дальнейшем отвезти ее на СТО. В том же месте находились мешки с различным ломом черного и цветного металла, которые ему сдавали на пункт приема металла. 08.09.2019 в вечернее время он решил отвезти головку цилиндров на СТО, но не нашел мешка, в котором она находилась. Утром 09.09.2019 после просмотра всех мешков, мешка с головкой цилиндра также не нашел, поэтому стал просматривать записи с камер наружного видеонаблюдения, установленных у него на территории усадьбы дома, и обнаружил, что 08.09.2019 в 18 часов 53 минуты неизвестный мужчина с территории усадьбы его дома по ул. <АДРЕС> Курьинского района выносит тот белый мешок, в котором находилась  головка цилиндров на автомобиль «КАМАЗ», в связи с чем он обратился в полицию. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащую ему головку цилиндров и лом цветного металла у него похитил Ченцов А.В. и сдал на пункт приема металла <ФИО3> С оценкой головки цилиндров и лома цветного металла в сумме 3516 руб. ознакомлен, с ней согласен, ущерб для него незначительный, в настоящее время похищенное ему возвращено сотрудниками полиции, головку цилиндров он установил на автомобиль «КАМАЗ» (л.д. 41-43, 109-110).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2019 (л.д.8-11) была осмотрена территория усадьбы дома по ул. <АДРЕС>, откуда были похищены головка цилиндра от автомобиля «КАМАЗ» и лом цветного металла, в ходе осмотра с камер наружного видеонаблюдения на цифровой носитель диск DVD-R «Mirex» изъят фрагмент видеозаписи продолжительностью 10 мин., который протоколом осмотра предметов от 12.10.2019 был осмотрен (л.д.100-102), признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д.104-105).

Из оглашенных показаний подсудимого Ченцова А.В., данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что 08.09.2019 он на протяжении всего дня распивал спиртное у себя дома, которое закончилось около 18 часов. У него был лом черного металла, собранный с территории усадьбы его дома, который он решил сдать, чтобы приобрести спиртное на вырученные деньги. Он вынес полипропиленовый мешок с металлом, положил его на велосипед, попытался его увезти, но ничего не получалось, так как мешок падал. В этот момент по ул. Красноармейская в с. Курья Курьинского района ехал на автомобиле ранее ему знакомый <ФИО2>, которого он остановил и попросил увезти его с мешком на металлоприемный пункт к <ФИО1>, на что тот огласился и помог ему положить мешок с металлом в багажник автомобиля. По приезду к <ФИО1>, ему никто не открыл дверь, и он хотел идти на выход, но по дороге к выходу увидел  около складского помещения мешки с металлом. В этот момент у него возник умысел на хищение металла, находящегося в мешке, чтобы в последующем распорядится похищенным по своему усмотрению. Он подошел к мешкам, увидел в одном из них алюминиевую запчасть, взял его, положил в стоящий рядом мешок с алюминием и направился к автомобилю, в котором его ждал <ФИО2> Подойдя к автомобилю, он попросил последнего положить мешок в багажник, а на его вопросы по поводу этого мешка, сказал, что ранее он его оставлял у <ФИО1> Затем <ФИО2> отвез его к <ФИО3> на ул. <АДРЕС>, где он сдал свой металл и металл, принадлежащий <ФИО1> (формы для выпечки хлеба, алюминиевые трубки, проволока, алюминиевая запчасть на автомобиль), на сумму 650 руб., которую потратил на спиртное и продукты питания (л.д.49-51).

Показания, данные при допросе в качестве подозреваемого, Ченцов А.В. подтвердил при проверке его показаний на месте (л.д.72-75).

Достоверность занесенных в протокол сведений подтверждены оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, присутствовавших при производстве проверки показаний на месте в качестве понятых (л.д. 80-82, 83-85).

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО2> следует, что 08.09.2019 около 18 часов 30 минут он на личном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> возвращался домой от дочери. Проезжая по ул. <АДРЕС>, его остановил Ченцов А.В. и попросил увезти его на металлоприемный пункт к <ФИО1> на ул. <АДРЕС>, пояснив, что хочет сдать мешок с металлом, который собрал дома. Погрузив мешок в багажник, они поехали к <ФИО1> По приезду Ченцов А.В. вышел из автомобиля и направился на территорию в сторону склада, в руках у ничего не было, мешок из багажника он доставать не стал. Примерно минут через 5-6 Ченцов А.В. вернулся, при этом в руках у него был мешок белого цвета с каким-то металлом, который, по его словам, он раньше оставлял у <ФИО1> Он положил указанный мешок в багажник и по просьбе Ченцова А.В отвез последнего к <ФИО3> на ул. <АДРЕС>, где Ченцов А.В. взял из багажника оба мешка и занес их на территорию усадьбы <ФИО3> Через некоторое время Ченцов А.В. вышел, и он увез его домой (л.д.86-88).

Свидетель <ФИО3>, допрошенный в ходе дознания, показал, что занимается приемом черного и цветного металла у населении для личных нужд в с. <АДРЕС>. 08.09.2019 около 19 часов 15 минут у нему пришел Ченцов А.В. и принес с собой 2 мешка с металлом. В одном из мешков находился лом черного металла, а в другом мешке лом цветного металла, а именно алюминий: проволока, трубка и какая-то запчасть от автомобиля, а также формы для выпекания хлеба. Он взвесил на весах оба мешка, которые принес Ченцов А.В., и, исходя из веса, заплатил последнему 650 руб., после чего тот ушел. Запчастью от автомобиля, которую принес Ченцов А.В., оказалась головка блока цилиндров от «КАМАЗА», вес алюминия из мешка без блока составил 400 гр. О том, что Ченцов А.В. совершил хищение мешка с головкой блока цилиндров от автомобиля «КАМАЗ» и лом цветного металла, принадлежащего <ФИО1>, ему стало известно от сотрудников полиции, после чего он добровольно выдал им указанное имущество(л.д.89-91).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2019 (л.д.21-24) была осмотрена территория  по адресу: ул. <АДРЕС>, в ходе осмотра <ФИО3> добровольно выдал головку блока цилиндра от автомобиля «КАМАЗ» и лом цветного металла, которые протоколом осмотра предметов от 14.09.2019 были осмотрены (л.д.92-95), признаны вещественными доказательствами и приобщен к уголовному делу (л.д.98), переданы под сохранную расписку <ФИО1> (л.д.99).

Из заключения товароведческой экспертизы №19-10-05-119 от 05.10.2019 следует, что рыночная стоимость головки блока цилиндров автомобиля «КАМАЗ», приобретенной в августе 2019 года состояние б/у, составляет 3500 руб., лома цветного металла весом 400 гр. составляет 16 руб., общая стоимость - 3516 руб. (л.д. 65-69).

Суд, проанализировав все исследованные доказательства в их совокупности, считает, что оглашенные показания Ченцова А.В. в качестве подозреваемого, потерпевшего <ФИО1>, свидетелей, данные ими в ходе дознания, являются правдивыми, поскольку они согласуются между собой, последовательны, непротиворечивы, подтверждаются объективно  письменными доказательствами, исследованными  судом, которые получены в порядке, установленном законом, и также являются допустимыми доказательствами.

     По заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) Ченцов А.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. У него выявлено органическое расстройство личности и поведения. <ОБЕЗЛИЧЕНО> В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В принудительном лечении  не нуждается (л.д. 58-59).

Суд соглашается с выводами судебно-психиатрической экспертизы, которые изложены понятно и однозначно. В судебном заседании подсудимый ведёт себя адекватно обстановке, активно защищается. Вопросы участников процесса не ставят его в тупик, он  осмысленно на них отвечает. С учетом  изложенного, материалов дела, касающихся личности Ченцова А.В. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает  его вменяемым в отношении  инкриминируемого ему деяния.

При таких обстоятельствах, суд считает  доказанным совершение  Ченцова А.В. кражиимущества <ФИО1>, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и влияние назначаемого наказания на  исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на собственность, является умышленным, оконченным, законом отнесено к категории небольшой тяжести преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает  полное признание им вины; раскаяние в содеянном; объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной (л.д.17); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробном изложении обстоятельств  совершения преступления при даче объяснения, при допросе в качестве подозреваемого и проверке показаний на месте; молодой и трудоспособный возраст подсудимого, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также оснований  для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание,  суд не усматривает.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания рецидив преступлений, а также в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, а также личности подсудимого. По мнению суда, алкогольное опьянение снизило способность подсудимого критически относиться к своим действиям, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела.

По месту жительства главой администрации Курьинского сельсовета и пом. УУП ПП по Курьинскому району Ченцов А.В. характеризуется отрицательно, отмечено, что разведен, нигде не работает, подсобного хозяйства не держит, периодически злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности (л.д. 130, 131).

С учетом содеянного, а также в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным назначить подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления.

Применение положений ст.73 УК РФ, равно как и назначение менее строгих, чем лишение свободы видов наказания, в том числе принудительных работ, предусмотренных санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, по мнению суда не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Суд не находит возможным при назначении наказания применить правила ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ ввиду наличия отягчающих наказание обстоятельств и отсутствия исключительных обстоятельств.

Применению при назначении наказания Ченцову А.В. также подлежат правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку рассматриваемое преступление совершено Ченцовым А.В. в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка Курьинского района Алтайского края от 16.01.2019, суд, учитывая характер и степень общественной опасности предыдущих преступлений, а также данные о личности осужденного полагает необходимым отменить условное осуждение и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, присоединив к назначенному наказанию частично неотбытую часть наказания по вышеуказанному приговору.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку подсудимый совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, имеющие законного владельца, подлежат оставлению у последнего, ­­иные - оставлению при уголовном деле.

В соответствии со ст.132 УПК суд вправе взыскать процессуальные издержки, в том числе, связанные с расходами по выплате вознаграждения адвокату, с осужденного. Ченцов А.В. молод, трудоспособен, в связи с чем суд не усматривает оснований для  освобождения его от несения процессуальных издержек.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.01.2019 ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.01.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 12.12.2019.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>; ░░░░ DVD-R - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░   3 105(░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░)  ░░░░░░ 00 ░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░  

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24.12.2019