Решение от 18.05.2017 по делу № 5-169/2017 от 18.05.2017

№ 5- 169/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 мая 2017 года                                                                                          р. п. Самойловка

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области - мировой судья судебного участка № 2 Калининского района Саратовскойобласти  Прокудин М.В.,

            при секретаре Новиковой Н.Н.,

            рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Беспалова  А.П., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г.  <АДРЕС> Казахской ССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>. Шевченко, д. 9, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Беспалову А.П. положения ст.24.2, 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

установил:

            В отношении Беспалова А.П. главным специалистом административной комиссии  при администрации Самойловского муниципального района Саратовской области <ФИО1> было  возбуждено дело  об  административном правонарушении  по  ч.2 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», за то что он повторно, в течении года совершил бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью при следующих  обстоятельствах:

            <ДАТА4> в 21 час. 23 мин., Беспалов А.В., находясь в состоянии  алкогольного опьянения в  домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р<АДРЕС>. <АДРЕС>, д. 9, вел  себя агрессивно, шумел, скандалил, выражаясь  нецензурной бранью в адрес своей бывшей жены <ФИО2>. Своими действиями нарушил тишину и спокойствие семьи, чем совершил бытовое дебоширство, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». В подтверждение чего также к материалам дела приобщены копии постановлений мирового  судьи судебного  участка № 1 Самойловского района Саратовскойобласти от <ДАТА5> и <ДАТА6> Однако, данные постановления не имеют отметки  о вступлении в законную  силу и не могут служить доказательством повторности совершения Беспаловым А.П. административного  правонарушения, предусмотренного ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».

            При таких обстоятельствах, действия Беспалова А.П. суд считает  необходимым переквалифицировать  с ч.2 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» на ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», которой предусмотрена ответственность за совершил бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью. Санкция ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» не ухудшает  положения лица, в отношении которого  возбуждено  дело, и не изменяет  подведомственности   его рассмотрения.   

            В судебном заседании <ФИО3> не присутствовал, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении  рассмотрения дела не просил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствии лица может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.             Учитывая то, что <ФИО3> извещен о месте и  времени  слушания  дела  надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, поступивших материалов административного  дела достаточно для рассмотрения дела по  существу,  суд  считает  возможным  рассмотреть  дело в его отсутствие. 

            Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила.

   В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая то, что <ФИО2> извещена о месте и времени слушания дела  надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила, поступивших материалов административного  дела достаточно для рассмотрения дела по существу, суд считает  возможным  рассмотреть  дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Беспалова А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО от 29.07.2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», что подтверждается:

  - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 00037 от <ДАТА7>, в котором содержится описание совершенного Беспаловым А.П. административного правонарушения (л.д.3);

  - сообщением <ФИО4>, зарегистрированного в ОП № 2 в составе МО МВД России «Балашовский» под  <НОМЕР> <ДАТА8> (л.д.13),

  - заявлением <ФИО2> на л.д. 16, согласно которому она просит  привлечь  к ответственности бывшего  мужа  Беспалова А.П., который <ДАТА8>, находясь  в состоянии  алкогольного  опьянения,  устроил  дома скандал 

  - объяснением потерпевшей <ФИО2> на л.д. 17, согласно которому <ДАТА8> её бывший муж Беспалов А.В. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, вел  себя агрессивно, устроил скандал, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью.                

  Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении на л.д. 3 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.  

Изложенных выше доказательств достаточно для признания Беспалова А.П. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовскойобласти»  от  <ДАТА9>, как бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Смягчающих, либо отягчающих обстоятельств  по делу не установлено.  

            На основании изложенного, руководствуясь ст.10.2 104-ЗСО «Об административных  правонарушениях  на  территории Саратовской области», судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.1.5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 29 ░░░░ 2009 ░░░░ № 104-░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 6431001666, ░░░ ░░░░░ 63642000, ░░░░░ ░░░░░ 40101810300000010010, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 046311001, ░░░ 643101001,░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 062, ░░░ 06211690050050000140,  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░