Решение от 25.08.2015 по делу № 2-1062/2015 от 25.08.2015

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области

(Городищенский район)                                                             <ФИО1>,

при секретаре:                                                                                 <ФИО2>,

   с участием представителя истца по доверенности                   <ФИО3>,

   третьего лица представителя администрации  Ерзовского городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области  по доверенности <ФИО4>,

<ДАТА1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Городище <АДРЕС> области  в помещении мировых судей <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданское дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО5> о взыскании платы за потреблённую электроэнергию, 

                                                     У С Т А Н О В И Л:

       Истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к ответчику <ФИО5> о взыскании платы за электроэнергию, потреблённую в том числе и на общедомовые нужды в размере 5835 рублей 38 копеек за период  с января 2013 года по февраль 2015 года, указав, что <ФИО5>,  являясь потребителем электрической энергии, которую поставляет гарантирующий поставщик - <ФИО6> плату за предоставленный ресурс надлежащим образом не производит, в связи с чем образовалась задолженность, которая ответчиком в добровольном порядке не  погашается.

      В судебном заседании представитель <ФИО6> (с июля 2015 года- ПАО  «Волгоградэнергосбыт» ) <ФИО3>,  действующая на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>, на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивает, пояснив, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <АДРЕС> области, чья деятельность по покупке электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии и реализация (продажа) электрической энергии потребителям, в том числе гражданам, регламентируется Постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Ответчик <ФИО5>, проживающая в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-й кв-л, д. 9, кв. 11, является абонентом <ФИО6>  и в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ, требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязана своевременно и в полном объёме производить оплату  за предоставленный истцом энергоресурс не только  по показаниям индивидуального прибора учёта, но и оплату данного вида услуги, потребляемой на общедомовые нужды, как потребитель, владеющий и пользующийся помещениями, расположенными в многоквартирном доме.

Учитывая, что управляющая компания, которая обслуживает указанный многоквартирный дом,  не заключает с <ФИО6> договор энергоснабжения и не оплачивает всю поставленную электроэнергию, полагает, что заявленное требование в части взыскания  платы за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, законно и обоснованно предъявлено к собственнику  жилого помещения многоквартирного дома. 

   Поскольку многоквартирный дом, где проживает ответчик, оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета, то расчет  за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, произведен  в соответствии с пунктом 13 приложения <НОМЕР> Правил по формуле <НОМЕР>, а расчёт за электроэнергию, поставленную непосредственно в квартиру должника, произведён по показаниям прибора учёта энергии и тарифа, установленного  Управлением по региональным тарифам в <АДРЕС> области по данному виду услуги, и в общем составляет с учётом частичной оплаты  3835 рублей 38 копеек за период  с января 2013 года по февраль 2015 года. Судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в суд просит взыскать с  ответчика.

Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании <ДАТА5> исковые требования в части  взыскания денежных средств по показанию  индивидуального  прибора учета энергии признала, а в части предъявляемой ей денежной суммы  за электроэнергию, предоставленную  на общедомовые нужды, не согласна, и просит в иске отказать, поскольку действующее законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственником квартиры многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме. Так как многоквартирный дом, где располагается её жилище, обслуживается управляющей компанией ООО «ЖКХ Ерзовское», на которую и возложена обязанность  по сбору платежей за коммунальные услуги, в том числе и за расходы на общедомовые нужды, и между ней и истцом <ФИО6>  не заключен договор  энергоснабжения, считает, что  у истца отсутствуют правые основания к взысканию  размера платы за электроэнергию, предоставленную  на общедомовые нужды.

  Третье лицо представитель администрации  Ерзовского городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области  по доверенности <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что ввиду того, что собственниками помещений в многоквартирных домах, расположенных в п. <АДРЕС>,  не реализовано право выбора способа управления домами,  администрацией Ерзовского городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области проведен конкурс по отбору управляющей  организации, по итогам которого и на основании протокола конкурса  по отбору управляющей  организации для управления  многоквартирным домом» от <ДАТА6>,  Постановления  администрации <НОМЕР>  от <ДАТА7>  «О заключении договора с управляющей компанией ООО «ЖКХ Ерзовское»,  предоставлено право ООО «ЖКХ Ерзовское» оказывать весь комплекс услуг по содержанию и ремонту  общего имущества  в данных многоквартирных домах, о чём составлен Договор, действие которого распространяется на отношения, возникшие с <ДАТА8> до  сентября 2016 года. Указанным Договором  не ограничено право <ФИО7> на проведение  мероприятий по содержанию общего имущества многоквартирных домов, установленных Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых  Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>.

  Третье лицо <ФИО7> в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

   Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья находит исковые требования  подлежащими частичному удовлетворению. 

 В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

Частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственников помещений в многоквартирном доме возложена обязанность по выбору одного из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В судебном заседании установлено, что <ФИО5> является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной  по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-й кв-л, дом <НОМЕР>, что кроме пояснений сторон, подтверждается лицевым счётом 10160-09-11, оформленным  на имя  ответчика по настоящему делу (л.д.7-8).

Проверяя обоснованность предъявления иска к <ФИО5> по основаниям частей 8, 10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 81 Постановления Правительства  Российской Федерации  от <ДАТА10> <НОМЕР> «О  функционировании  розничных рынков  электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении  режима  потребления  электрической энергии», мировой судья приходит к выводу, что доказательств того, что отношения между истцом и ответчиком  по делу обусловлены договорными  отношениями  в части потребляемых услуг  при использовании общего имущества в многоквартирном доме, где абонентом электрической энергии является <ФИО5>, истцом не представлено и в судебном заседании добыто не было.

Также в судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что  управляющей компанией по отношению  к  названному жилому дому в спорный период являлось  <ФИО7> что подтверждено Договором  <НОМЕР> управления многоквартирными домами от <ДАТА7> и приложением  <НОМЕР> к договору, которая в силу  п. 2.1.11 названного Договора обязана  заключить  с организациями коммунального комплекса  договоры на снабжение коммунальными ресурсами …, обеспечивающие коммунальные услуги собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям помещений в многоквартирных домах, в объёмах и с качеством, предусмотренными настоящим Договором, и в силу положений  частей 2.2, 2.3  статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиям. А <ФИО5>  в силу положений  частей 4, 7, 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпункта "а" пункта 32, подпункта "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> плату за коммунальные услуги, потребляемые  при использовании общего имущества, обязана  вносить  управляющей организации, а именно ООО «ЖКХ «Ерзовское».

В соответствии с пунктом 8, подпунктом "а" пункта 9  Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР>, и положениями Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией. Условия предоставления  коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

При таких обстоятельствах не <ФИО5>, а управляющая  компания <ФИО7> обязано приобретать  электрическую энергию  у гарантирующего поставщика <ФИО6>  для целей использования  на общедомовые нужды, а также для  компенсации потерь электроэнергии  во внутридомовых  электрических сетях и по основаниям  положений статей  539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, как абонент, - оплачивать ресурсоснабжающей организации <ФИО6> фактически принятое  количество энергии, рассчитанной по формуле  <НОМЕР> в соответствии с подпунктом  1 пункта 3 приложения <НОМЕР> к Правилам  <НОМЕР> (при оборудовании многоквартирного дома коллективным общедомовым прибором  учёта). 

      Установленное не противоречит Определению Верховного Суда Российской Федерации  от <ДАТА14> <НОМЕР>.

Поскольку <ФИО7> осуществляет управление указанным домом на основании договора, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> о внесении платы за коммунальные услуги  конкретной  ресурсоснабжающей организации - <ФИО6>  в установленном законом порядке не принималось  и истец <ФИО6> не является  исполнителем коммунальных услуг для указанного многоквартирного дома и не заключало с <ФИО5> договор о предоставлении ей коммунальной услуги в виде энергоснабжения (п. 17 вышеназванных Правил), то следуя вышеприведённым нормам  закона, регулирующих спорные правоотношения, и принимая во внимание установленные в судебном заседании  обстоятельства, мировой судья  приходит к выводу о том, что действующее жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты <ФИО5> -собственником помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающей организации ОАО «Волгорадэнергосбыт»  услуги, потребляемой  при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

По указанным основаниям  мировой судья приходит к выводу об отказе ОАО «Волгорадэнергосбыт» в части удовлетворения требований о взыскании платы за электроэнергию, потреблённую на общедомовые нужды с ответчика <ФИО5> при наличии управляющей компании, осуществляющей обслуживание многоквартирного дома, где располагается  жилище ответчика. В связи с чем из расчёта, представленного истцом в обоснование заявленного требования следует исключить  расчёт задолженности  по данному виду услуги.

Поскольку требования истцом поддержаны частично, в размере  3835.38 рублей, а согласно представленному расчёту (иного расчёта материалы дела не содержат) задолженность за электроэнергию на общедомовые нужды составляет 2193.02 рублей, то сумма  долга ответчика перед истцом: 3835.38 - 2193.02 = 1642.36 (рублей), которая и подлежит взысканию с ответчика <ФИО5> в пользу истца <ФИО8>

Так как заявленные требования удовлетворены частично, по  основаниям  статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению и требования истца  в части  возложения на ответчика расходов по оплате госпошлины.

  Руководствуясь статьями 194-198  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ <░░░5> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░5> ░  ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░  2015 ░░░░  ░ ░░░░░░░  1642 ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░,  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2042 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░:                                                  <░░░1>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ <░░░░15>

     ░░░░░░░ ░░░░░:                                                 <░░░1>