Решение по делу № 5-528/2021 от 21.06.2021

Дело №5-528/2021

25MS0100-01-2020-001610-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«15» июля 2021 года г.Владивосток

И.о.мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока - мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г. (адрес суда: Приморский край, г.Владивосток, ул.Набережная, д.9), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица -  ректора  Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Морской государственный университет имени адмирала Г.И.Невельского» (далее по тексту - ФГБОУВО «МГУ им. адм. Г.И.Невельского») <ФИО1>,  10.06.1977 года рождения, уроженца г.Арсеньев Приморский край, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Приморский край, г.Владивосток, Океанский проспект, д.83 кв.78, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ректор ФГБОУВО «МГУ им. адм. Г.И.Невельского» <ФИО1> несвоевременно представил в  ГУ - УПФР в г.Владивостоке Приморского края (межрайонное) сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (дополняющая) за октябрь 2020 года. Срок представления сведений по форме СЗВ-М (дополняющая) за октябрь 2020 года до 16.11.2020, фактически сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) были представлены 05.02.2021 в электронном виде с электронно-цифровой подписью (ЭЦП) на 1 застрахованное лицо.

В судебном заседании защитник <ФИО1> - <ФИО3> факт совершения административного правонарушения не оспаривала, суду поснила, что сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за октябрь 2020 года на застрахованное лицо <ФИО4> были поданы несвоевременно в связи с тем, что <ФИО4> с 28.08.2020 была уволена по сокращению штата. Между тем, 28.12.2020 <ФИО4> представила в управление кадров Университета листки о временной нетрудоспособности за период с 08.07.2020 по 16.12.2020, после чего,  управление кадров отменило приказ об увольнении в отношении <ФИО4> <ФИО3> просила применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ, назначив <ФИО1> наказание в виде предупреждения, поскольку ранее <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ не привлекался.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пп. 2.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"  страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения о  страховом номере индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Согласно ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, полностью доказана, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №035S18210002157 от 17.06.2021, сведениями о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (дополняющая) за октябрь 2020 года.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, имеются основания для применения ст.4.1.1 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющемуся субъектом малого или среднего предпринимательства юридическому лицу на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 данного Кодекса.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ  некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, <ФИО1>  является ректором ФГБОУВО «МГУ им. адм. Г.И.Невельского».

Поскольку ФГБОУВО «МГУ им. адм. Г.И.Невельского» является некоммерческой организацией, административное правонарушение  совершено впервые и выявлено в ходе осуществления государственного контроля, вред здоровью и жизни людей и т.д. правонарушением не причинен и угроза причинения такого вреда не возникла, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ не указано среди исключений, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, то административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Морской государственный университет имени адмирала Г.И.Невельского» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владивостока через мирового судью судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  Кравчук К.Г.