Решение по делу № 5-364/2013 от 26.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2>  рождения, прописанного и проживающегося по адресу с. <АДРЕС> района РД, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в  судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района из ОМВД России по <АДРЕС> району поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,  с приложенными к нему материалами по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ по территориальной подсудности для рассмотрения по существу.

         Данное дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> данный протокол и материалы дела подлежат возвращению в ОМВД России по <АДРЕС> району т.к. при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов данного дела допущены грубые нарушения процессуальных норм КоАП РФ, а также вследствие неполноты представленных материалов. Так в протоколе об административном нарушении не указан паспортные данные правонарушителя, в документы графе - удостоверяющей личности - указано установлено, чем установлено каким документом, серия, номер документа, кем и когда выдан отсутствует. В графе ранее привлекался к административной ответственности, учинена запись «нет». Тогда как по имеющимся сведениям суда <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности, тем же участковым уполномоченным и по той же статье. В соответствии с КоАП РФ копия протокола должна быть вручена правонарушителю под роспись, а в случае его отказа в получении выслана ему по почте. Сведений о получении копии протокола отсутствует. При составлении протокола, если нет возможности на месте составить протокол, правонарушитель вызывается для составления протокола, в протоколе указано, что <ФИО2> отказался от подписи, следователем составлен протокол в его отсутствие, но сведений о его вызове, для составления протокола в материалах дела отсутствуют.

Таким образом протокол составлен с грубыми нарушениями и подлежит возврату органу составившему протокол.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> возвратить должностному лицу составивший и направивший для рассмотрения в суд, и.о. начальника ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения недостатков, и направлении по подсудности.

           

Мировой судья

судебного участка                                                                                                     <ФИО1>

5-364/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Микаилов Ш. М.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.11.2013Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
26.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее