Решение по делу № 5-169/2018 от 03.05.2018

                                                                                                                          Дело № 5-169/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 мая 2018 года                                                                                                  р.п. Благовещенка

Мировой судья судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Аверина С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Полянского Евгения Викторовича, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

<ОБЕЗЛИЧИНО>1 апреля 2018 года в 19 час. 25 мин. Полянский Е.В.  управлял трактором Т-40       г/н 09 84 ЕЕ 22 с признаками алкогольного опьянения по  <АДРЕС>,  1 апреля 2018 года в 20 час. 00 мин. на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Полянский Е.В.  в судебном заседании вину в совершении правонарушения  признал,  раскаялся.

Кроме признания вины, вина Полянского Е.В. в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 22 АР              <НОМЕР>,  в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, а также имеются объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности: «от экспертизы отказываюсь»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- актом об отказе лица, от прохождения освидетельствования на месте;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Полянский Е.В.  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое направлялся при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта;

- объяснением <ФИО1>, <ФИО2>,

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» <ФИО3>

            У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, мировой судья не находит.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Данный состав административного правонарушения является формальным и образуется в случае отказа водителя управляющего транспортным средством, при наличии признаков опьянения от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»… (п.8) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации                от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а именно п. 9… при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Оценив в совокупности,  представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Полянского Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла подтверждение.

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, его оговора сотрудниками ДПС, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей у мирового судьи не имеется.

При определении вида и меры наказания Полянскому Е.В. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно материалам дела Полянский Е.В. имеет удостоверение                    тракториста-машиниста 22 СК 559107 от 20.02.2018 г.

 Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется.

 Оснований для применения положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.

 Принимая во внимание изложенное, мировой судья назначает Полянскому Е.В. наказаниев виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Полянский Е.В. в судебном заседании заявил ходатайство о рассрочке уплаты административного штрафа, в связи с тяжелым материальным положением наличием несовершеннолетних детей.

    В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

    Мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Полянского Е.В. о рассрочке уплаты административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 4.1, 4.2, 23.1, 31.5, ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать Полянского Евгения Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании п.2 ст.31.5 КоАП РФ предоставить Полянскому Е.В. рассрочку на 3 месяца для оплаты штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен  по истечении 5 месяцев (с учетом предоставленной рассрочки) со дня вступления постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или  иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

Счет получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул<АДРЕС>

БИК  банка получателя: 040173001    

КПП получателя 222401001

ИНН получателя 2224011531

Код ОКТМО 01605000       

КБК 188 116 30020 01 6000 140

УИН 18810422180060000717.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч. 1            ст. 20.25 КоАП  РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное указанного права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского краяв течение 10 суток со дня  вручения или получения его копии. 

Мировой судья                                                                                                         С.И. Аверина