Решение по делу № 5-810/2013 от 07.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

07 ноября 2013 года                                                                                           с. Кинель-Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от 25.10.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Илюшовой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: п. <АДРЕС>,  проживающей по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 25.10.2013 года в отношении  Илюшовой <ФИО>  так как она,  получила  повестку, с требованием явиться,  на прием к СПИ не явилась.  Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава - исполнителя.

В судебное заседание Илюшова <ФИО> не явилась,  о времени и месте слушания дела извещена своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Илюшовой <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся  Илюшовой <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки - 30.10.2013 года.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Илюшова <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.10.2013 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем <АДРЕС> ОСП  <ФИО3>, исполнительным листом  от 05.03.2013 года.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Илюшовой <ФИО> в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Илюшову <ФИО1> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   назначить ей  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский  районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.

           Мировой судья                                                                                                Бондаренко А.И.