Решение по делу № 5-191/2015 от 26.06.2015

26 июня 2015 года г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 Кировского района г.Махачкалы Гамзатов Х.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении Касумова<ФИО>, прож. в <АДРЕС> по ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №5 Кировского района г.Махачкалы 26.06.2015 г. по истечении срока давности привлечения к административной ответственности поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Касумова Б.А. ст.7.19 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 25.05.2015 г. усматривается что Касумов Б. совершил административное правонарушение, выразившееся в том, что самовольно подключился к газовым сетям по <АДРЕС>.

Рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.

В протоколе об административном правонарушении не указано время совершения административного правонарушения.

Из акта контролера газового хозяйства <ФИО2> видно что при проверке по адресу <АДРЕС> обнаружено подключение к газораспределительной сети, Ф20мм.

Из акта без номера от 18 марта 20125 года составленного контролером газового хозяйства ОАО «Махачкалагаз» <ФИО3>. видно что произведена обрезка г\п н\д Ф25 по <АДРЕС>.

Из материалов административного дела видно что административное правонарушение совершено 02 марта 2015 года. Протокол об административном правонарушении составлен 25 мая 2015 года и протокол об административном правонарушении направлен в суд для принятия решения 23 июня 2015 года за исх.№615423 по истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Срок привлечения лица к административной ответственности истек 02 июня 2015 года.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей-по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснения вопросов применения КоАП РФ (Бюллетень ВС РФ №9 от 09.2010 г. стр.ЗЗ) если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу а не направлять его в суд. Из смысла ч.2 ст.29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если эти
обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ наступили в суде. По данному делу эти обстоятельства наступили до поступления дела в суд.

Согласно п.4 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая, не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

	Возвратить материалы административного дела в отношении Касумова <ФИО4> по ст.7.19 КоАП РФ начальнику ОП по Кировскому району УМВД г.Махачкалы для принятия решения по существу. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течении 10 суток со дня получения копии постановления.
	Мировой судья
		Х.И.Г амзатов.