Решение по делу № 1-12/2012 от 06.03.2012

Дело № 1-12/12П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

06 марта 2012  года                                                                      г. Новоульяновск

            Мировой  судья  судебного  участка г. Новоульяновска Ульяновской  области  Антончев Д.Ю.

с  участием  государственного  обвинителя  помощника прокурора  Ульяновского  района Медков Д.Н.,

подсудимого Мельников И.В.1,   

представителя потерпевшего Блинова Л.В.1      

защитника подсудимого  адвоката Майоровой Л.Н., представившей   удостоверение  *** от ***2 и ордер *** от ***3

при секретаре Лукьяновой А.А.

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в особом порядке уголовное дело  в отношении     

Мельников И.В.1, ***4 рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего и зарегистрированного по адресу ***не судимого,

обвиняемого   в  совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ

                                                            У С Т А Н О В И Л :

***5 около 13 час. 20 мин. Мельников И.В.1, имея умысел на хищения чужого имущества, зашел в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: *** Во исполнении своего преступного замысла, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, которые могли бы помешать осуществлению его преступного замысла он подошел к кассовому аппарату, реализуя свои преступные намерения, тайно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, похитил из данного кассового аппарата денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> С похищенными денежными средствами скрылся с места происшествия и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями Мельников И.В.1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

            В ходе ознакомления с делом Мельников И.В.1 заявил ходатайство о  постановлении  приговора  в отношении  него без  проведения  судебного  разбирательства, указав, что признает  вину  полностью, согласен  с предъявленным  обвинением, ходатайство заявлено добровольно  после  консультации  с  защитником.

            Рассмотрев  ходатайство  подсудимого Мельников И.В.1, заслушав защитника Майорову Л.Н., заключение государственного обвинителя Медкова Д.Н., представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Блинова Л.В.1, выразивших свое согласие  с  ходатайством  о  постановлении приговора  без  проведения  судебного  разбирательства, а  также  подсудимого Мельников И.В.1, пояснившего суду, что  он поддерживает  свое  ходатайство, вину признает,  осознает  последствия  постановления  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства, что  приговор не  может  быть  обжалован им в  апелляционном  порядке  по основанию несоответствия  выводов  суда, изложенных  в  приговоре, фактическим  обстоятельствам  уголовного дела; принимая  во  внимание,  что  наказание, предусмотренное санкцией  ст.158 ч.1 УК РФ не  превышает  10  лет лишения  свободы, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается  доказательствами, собранными  по  делу, суд  считает  возможным  постановить  по  делу  приговор  без  проведения  судебного  разбирательства.

            При  назначении  наказания  суд  принимает  во  внимание  характер  и  степень  общественной  опасности  совершенного   преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а  также  влияние  назначенного  наказания  на  исправление  осужденного.

        Мельников И.В.1 не судим, не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, не работает, характеризуется по месту жительства  со стороны участкового уполномоченного полиции положительно, по последнему месту учебы ОГБОУ НПО ПУ № 8 удовлетворительно, по месту работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. В отношении инкриминируемого деяния суд признает Мельников И.В.1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку сомнений в его психическом здоровье у суда не возникает.

            Смягчающими  наказание  обстоятельствами   являются  признание вины,  раскаяние подсудимого в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, состояние здоровья.

            Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

            Оснований для прекращения производства по делу, освобождения от наказания и для  применения ст.64 УК РФ при  назначения наказания  не имеется.

            С учетом  данных о личности подсудимого, учитывая  то, что он вину признал, в совершенном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести,  суд считает, что наказание Мельников И.В.1 следует назначить в  виде  обязательных работ.

            Принимая во внимание что, подсудимый не работает, проживает только с родителями, имущества, на которое может быть наложено взыскание не имеет, поэтому наказание в виде штрафа назначению не подлежит.

            Представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Блинова Л.В.1  заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 6000 руб.

            Обсудив заявленный  иск, выслушав мнение сторон, учитывая   обстоятельства  дела, признание иска со стороны подсудимого (гражданского ответчика) в сумме 6000 руб., суд считает возможным на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ удовлетворить заявленные требования в сумме 6000 руб. 00 коп.

            На  основании  изложенного  и руководствуясь  ст.316  УПК РФ,  мировой  судья

П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать Мельников И.В.1 виновным в совершении  преступления,   предусмотренного  ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ)  и  назначить наказание  в виде  обязательных работ в размере 80 (восьмидесяти) часов.

            Меру  пресечения  Мельников И.В.1 -  подписку  о  невыезде и надлежащем поведении  оставить  без  изменения  до  вступления  настоящего  приговора  в  законную  силу.

            Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Мельников И.В.1 удовлетворить.

            Взыскать с Мельников И.В.1 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере  6000 руб. 00 коп.

            Приговор  может  быть  обжалован  в  апелляционном  порядке  в  Ульяновский  районный  суд  в  течение 10  суток  со  дня  провозглашения  через мирового судью судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области  с  соблюдением  правил  ст.317  УПК РФ.

        Мировой  судья                                                                                       Д.Ю. Антончев