Дело № 2-4162/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2020 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Белова О.В., при секретаре Захаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района», в лице конкурсного управляющего Минабутдинова <ФИО1> к <ФИО2>, Миллер <ФИО3>, Тютрюмову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района», в лице конкурсного управляющего Минабутдинова Р.И. обратилось в суд с иском к Седовой О.В., Миллер Е.А., Тютрюмову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Исковое заявление мотивировано тем, что многоквартирный дом по адресу: <АДРЕС>, находился в управлении ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» на основании договора управления от 01.07.2008г. №167. Свои обязательства по договору ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» исполнило в полном объеме и надлежащим образом. Согласно выписке из имеющихся учетов ОРУГ, собственниками жилого помещения (квартиры) <НОМЕР> по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики Седова О.В., Миллер Е.А., Тютрюмов А.А. Согласно выписке о задолженности лицевого счета <НОМЕР>, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчиков имеется задолженность перед истцом в размере 11 581,05 руб. Ранее ОАО «Городская управляющая компания Железнодорожного района» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска от 02.10.2020 судебный приказ был отменен, в связи с чем истец обратился с данным исковым заявлением, поскольку указанная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена. Просил взыскать с Седовой О.В., Миллер Е.А., Тютрюмова А.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 11 581,05 руб., пени в размере 5 447,06 руб., почтовые расходы в размере 162 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление, в котором просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК истцу понятны.
В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд прекращает гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района», в лице конкурсного управляющего Минабутдинова <ФИО1> к Седовой О.В., Миллер Е.А., Тютрюмову А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 п.3, 221,224,225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района», в лице конкурсного управляющего Минабутдинова <ФИО1> отказ от иска.
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района», в лице конкурсного управляющего Минабутдинова <ФИО1> к Седовой <ФИО5>, Миллер <ФИО3>, Тютрюмову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Железнодорожный районный суд через мирового судью.
Мировой судья подпись О.В. Белова