Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2012 года г.Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,
при секретаре Оськиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЕГОРОВА <ФИО1> к администрации <АДРЕС> района о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Егоров С.В. обратился к мировому судье с иском к администрации <АДРЕС> района о признании права собственности на земельный участок.
В судебное заседание истец Егоров не явился, сообщил телефонограммой, что на исковых требованиях настаивает и указал, что решением исполкома <АДРЕС> районного Совета народных депутатов <НОМЕР> от <ДАТА2> ему был выделен земельный участок площадью 0,0037 га на территории передвижной механизированной колонны (ПМК) под строительство гаража. На данный земельный участок было оформлено свидетельство о праве собственности на землю <НОМЕР> от <ДАТА3> Постановлением администрации сельского поселения Варламово <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА4> принадлежащему ему земельному участку присвоен почтовый адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, 4-я пром.зона, гараж <НОМЕР> в районе пос.Новая Крымза. Он обратился по вопросу регистрации права собственности на указанный земельный участок в регистрационную службу, однако, в регистрации права собственности ему было отказано, так как в фонде данных Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестре) свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок за <НОМЕР> от <ДАТА5> отсутствует. Он пользуется этим участком с 1993 года по настоящее время, построил на нем гараж. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 37 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, 4-я пром.зона, гараж <НОМЕР> в районе пос.Новая Крымза, и рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика - администрации <АДРЕС> района в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указывает, что против признания права собственности на земельный участок за Егоровым С.В. не возражает и просит рассмотреть дело без его участия (л.д.17).
В судебное заседание поступило ходатайство 3-го лица - ФБУ «Кадастровая палата» о замене наименования указанного учреждения на ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <АДРЕС> области, одновременно в ходатайстве содержится просьба о рассмотрении настоящего дела без участия представителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <АДРЕС> области, решение оставляется на усмотрение суда.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В материалах дела имеются: копия свидетельства о праве собственности Егорова С.В. на землю за номером <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.8 ); архивная копия решения исполкома <АДРЕС> районного Совета народных депутатов <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.5); кадастровый паспорт земельного участка, в котором собственником указан Егоров С.В. (л.д.10); постановление администрации сельского поселения Варламово от <ДАТА4> <НОМЕР> о присвоении почтового адреса земельному участку и гаражу, принадлежащим Егорову С.В. (л.д.7).
В соответствии с законом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Как видно из материалов дела орган, наделенный правом распоряжаться землей, предоставил Егорову С.В. земельный участок в собственность, он владеет данным участком как собственным, пользуется и распоряжается им по своему усмотрению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Егорова А.В. возникло право собственности на спорный земельный участок, поскольку постановление о передаче данного земельного участка до настоящего времени никем не оспорено и не отменено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.8 ГК РФ, ст.ст.173, 194-197 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Признать за Егоровым <ФИО2> право собственности на земельный участок площадью 37 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, 4-я пром.зона, гараж <НОМЕР>, пос.Новая Крымза.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в федеральный суд <АДРЕС> района.
Мировой судья