Решение по делу № 3-354/2020 от 14.07.2020

№5-354/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 года                                                                     г. Махачкала<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы мировой судья судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Шаидханова К.М. в порядке подготовки к рассмотрению материала об административном правонарушении предусмотренном  ч.1  ст. 20.25 КоАП  РФ в отношении   <ФИО1>,        

УСТАНОВИЛ:

в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении  <ФИО1> по ч.1  ст. 20.25 КоАП  РФ, составленный  инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала <ФИО2>

Суд, не рассмотрев, возвращает протокол об административном правонарушении составившему его должностному лицу, а также иные материалы так как дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.

Ответственность по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.  32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 5  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, срок для привлечения к административной ответственности по таким правонарушениям начинает течь со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

 Из представленного протокола об административном правонарушении  05 СО 214151  от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту в г. Махачкала, Крылова 3в <ФИО1> не оплатил своевременно  штраф в  размере 1000 рублей по постановлению <НОМЕР>. Действия лица квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении от 16.12. 2019 года <НОМЕР> вступило в законную силу  <ДАТА5>

Началом исчисления срока привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  в данном случае следует считать <ДАТА6>, окончанием срока привлечения - <ДАТА7>

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе  истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении (рассматриваемому судьей) не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из смысла ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ наступили в суде.

Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, наступило до поступления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу.

Протокол об административном правонарушении 05 СО 214151  составлен <ДАТА8>, сопроводительное письмо к материалу об административном правонарушении <НОМЕР> зарегистрировано <ДАТА9>, сдано в отделение Почты России <ДАТА10>

В связи с тем, что протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении  <ФИО1>  по ч.1  ст. 20.25 КоАП не были направлены  в суд в срок, предусмотренный ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ, что привело к невозможности рассмотрения данного дела судом, мировой судья пришел к выводу о возврате данного материала об административном правонарушении в  ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> для принятия соответствующего процессуального решения.

Руководствуясь п. 4 ч.1  ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ в отношении <ФИО1> возвратить в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> для принятия соответствующего процессуального решения.

 Мировой судья                                                                     К.М. Шаидханова