Решение по делу № 5-870/2012 от 20.07.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                       п. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Дальний <АДРЕС> района <АДРЕС> края,   не работающего, проживающего: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в  22 час. 20 мин. в районе <АДРЕС> «б»  по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, водитель  <ФИО2> управлял    транспортным средством  марки  «Тойота Спринтер Кариб»,  р/номер  Х 945 АО в состоянии опьянения, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В отношении  <ФИО2>  <ДАТА4> в 22 час. 40 мин.  инспектором  ДПС  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

 В судебном  заседании <ФИО2>свою вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что <ДАТА4> он употреблял пиво, ему позвонила беременная супруга и попросила отвезти её в больницу, поскольку почувствовала себя плохо. По пути его остановили сотрудники ГИБДД, обнаружив признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых отстранили его от управления транспортным средством, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.  С результатами освидетельствования он согласился.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела,  заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу, что его  вина  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на доказательствах.

Как следует из материалов дела,   <ДАТА3>  в  22 час. 20 мин. в районе <АДРЕС> «б»  по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, водитель  <ФИО2> управлял    транспортным средством  марки  «Тойота Спринтер Кариб»,  р/номер  Х 945 АО в состоянии опьянения. У водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, несвязная речь, неустойчивость позы. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом  005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА5> и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование  на состояние опьянения.

 В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 125 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> в присутствии двух понятых поставил свою подпись, что свидетельствует о его согласии пройти медицинское освидетельствование.    

В протоколе 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> в объяснении <ФИО2> указал, что выпил пива и ехал домой.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно требованиям ст.  26.11 КоАП РФ, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из акта  медицинского  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством  <НОМЕР>  от <ДАТА4>, составленного в 22 час. 30 мин. врачом МБУЗ « Пограничная центральная районная больница» <ФИО3>,  установлено:  <ФИО2> находился в состоянии алкогольного  опьянения, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе  1,025 мг/л.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

  <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   наказание в виде лишения права  управления транспортным средством на срок   1 (один) год   6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья       (подпись)

Копия верна:             Мировой судья

                                   судебного участка <НОМЕР>                                         <ФИО1>

5-870/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №84 Пограничного района
Судья
Кирсанова Наталья Валерьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
84.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее