Решение по делу № 4/17-6/2015 от 09.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2014 г. с.Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, с участием помощника прокурора Красноярского района Самарской области Егорова А.В., представителя УИИ Красноярского района Самарской области Меркуловой О.В., защитника - адвоката Чулпановой Е.В., предоставившей ордер №398116 от 24.08.2015 г., при секретаре судебного заседания Красновой Н.Н., рассмотрев представление начальника филиала по Красноярскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области от 29.07.2014 г. о замене исправительных работ лишением свободы в отношение Девяткиной Е.В., 18.07.1964 года рождения, осужденной 02 июля 2015 приговором мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком 9 месяцев с удержанием из заработка или иного дохода 5% в доход государства, приговор вступил в законную силу 14 июля 2015 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов представления следует, что Девяткина Екатерина Викторовна осуждена <ДАТА5> года по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком 9 месяцев с удержанием из заработка или иного дохода 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу <ДАТА6>

Девяткина Е.В. была поставлена на учет в УИИ  <ДАТА8>

           <ДАТА8> осужденная Девяткина Е.В. была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и предупреждена об ответственности за их нарушения, к которым в соответствии со ст.46 УИК РФ относятся: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии опьянения.

<ДАТА8> Девяткиной Е.В. было выдано предписание для отбывания наказания в Администрации с.п.Большая Раковка <ФИО1> района <АДРЕС> области, куда она должна была обратиться в течение 5 дней. Девяткина Е.В. с указанным предписанием в администрацию с.п. <АДРЕС> Раковка для трудоустройства не обратилась.

<ДАТА9> осужденная Девяткина Е.В. была проверена по месту жительства, от нее было отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ она будет признана злостно уклоняющейся от отбывания и ей не отбытая часть наказания в виде исправительных работ может быть заменена на более строгий вид наказания.  

Однако после объявленного предупреждения Девяткина Е.В. должных выводов для себя не сделала и продолжала злостно уклоняться от отбывания наказания без уважительных причин. Так <ДАТА10> осужденная Девяткина Е.В. не вышла на работу для отбывания наказания в виде исправительных работ в администрацию с.п. <АДРЕС> Раковка без уважительной причины.

<ДАТА11> осужденная Девяткина Е.В. была проверена по месту жительства, от нее повторно было отобрано объяснение и объявлено повторное предупреждение о том, что в случае нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ она будет признана злостно уклоняющейся от их отбывания и исправительные работы будут заменены лишением свободы.

Таким образом,  Девяткина Е.В. допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленных предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим  видом наказания, более двух раз в течение месяца не выходила на исправительные работы без уважительных причин, а так же допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ей <ДАТА12> и <ДАТА13> предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, и в соответствии со ст.46 УИК РФ она является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ.

В судебном заседании представитель УИИ Меркулова О.В. поддержала представление и просила его удовлетворить. Дополнительно представила суду справку из <ФИО1> ЦРБ от <ДАТА14>, согласно которой Девяткиной Е.В. диагностируется полинейропатия нижних конечностей, который означает, что у нее имеется снижение силы мышц и чувствительности в ногах, что безусловно сказывается на работоспособности, прежде всего при работе, связанной со стоянием или ходьбой. При выписке из терапевтического отделения <ФИО1> ЦРБ состояние больной Девяткиной Е.В. было удовлетворительным и ей не противопоказан труд, за исключением тяжелых физических нагрузок.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА15>,  осужденная Девяткина Е.В. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дате и времени судебного заседания она была надлежащим образом извещена под роспись, постановление о приводе Девяткиной Е.В. не исполнено в связи с отсутствием ее по адресу проживания,  она была предупреждена о возможности рассмотрения представления по существу в ее отсутствие в случае неявки в судебное заседание. Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть представление УИИ в отношении осужденной Девяткиной Е.В. в отсутствие последней в судебном заседании.

Девяткина Е.В. в судебном заседании, проведенном <ДАТА16>, подтвердила факты вручения ей сотрудниками УИИ предписания о направлении для трудоустройства в администрацию с.п. <АДРЕС> Раковка и вынесения ей двух письменных предупреждений сотрудниками УИИ. Девяткина также пояснила, что в администрации сельского поселения ей устно отказали в приеме на работу в связи с плохим состоянием ее здоровья. Она не может производить физическую работу в связи с частичной парализацией ног. В то же время она сообщила, что работает у частных лиц, помогает им собирать картошку и выполняет другие виды работ.

Защитник Чулпанова Е.В. не возражала против удовлетворения представления УИИ в отношении Девяткиной Е.В.. Решение вопроса об удовлетворении представления либо об отказе в его  удовлетворении оставила на усмотрение суда. 

Помощник прокурора Егоров А.В. полагал, что представление следует удовлетворить, так как со стороны здоровья Девяткиной Е.В. нет противопоказаний к труду и она злостно уклоняется от исполнения приговора суда.

Выслушав представителя филиала по <ФИО1> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО2>, поддержавшую представление и давшую объяснение, аналогичные вышеуказанным, помощника прокурора <ФИО1> района <ФИО3>, полагавшего - представление подлежащим удовлетворению, защитника Чулпанову Е.В., оставившую на усмотрение суда вопроса об удовлетворении представления УИИ, суд считает необходимым удовлетворить представление  начальника филиала по <ФИО1> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области в отношении осужденной Девяткиной Е.В. о замене исправительных работ лишением свободы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

 Поскольку из представленных материалов дела следует, что по состоянию на <ДАТА17> Девяткина Е.В. к отбыванию наказания не приступала, не отбытый срок составляет 9 месяцев, допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ей <ДАТА18> и <ДАТА11> предупреждений в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания,  и, до настоящего времени к исполнению наказания по приговору суда не приступила, является лицом, злостно уклоняющимся  от отбывания исправительных работ, на путь исправления не встала, поэтому у суда имеются все основания для замены ей исправительных работ более строгим видом наказания. Ссылка осужденной Девяткиной Е.В. на плохое состояние своего здоровья, которое не позволяет ей исполнять приговор суда ничем не подтвержден и наоборот, в материалах дела имеется медицинская справка, согласно которой при выписке из терапевтического отделения <ФИО1> ЦРБ в сентябре 2015 г. состояние здоровья Девяткиной Е.В. было удовлетворительным и ей не противопоказан труд, за исключением тяжелых физических нагрузок. Утверждение Девяткиной Е.В. о том, что ее не приняли на работу в администрацию с.п. <АДРЕС> Раковка опровергается письменным ответом администрации с.п. <АДРЕС> Раковка <НОМЕР> от <ДАТА19>, согласно которому Девяткина Е.В. к ним с предписанием от филиала по <ФИО1> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области по вопросу трудоустройства не обращалась. В связи с приведенными обстоятельствами мировой судья обоснованно приходит к выводу о том, что осужденная Девяткина Е.В. является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания по приговору суда и имеются все основания для замены ей исправительных работ на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396-397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по <ФИО1> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области от <ДАТА11> о замене исправительных работ лишением свободы осужденной Девяткиной Е.В., удовлетворить.

Заменить Девяткиной Екатерине Викторовне не отбытое наказание в виде 9 месяцев  исправительных работ, с удержанием из заработка или иного дохода 5% в доход государства, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> г. и назначить ей наказание в виде 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Избрать в отношении осужденной Девяткиной Екатерины Викторовны, <ДАТА4> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющей среднее образование, разведенной, судимой приговором мирового судьи с/у <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <ДАТА21> по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 мес. исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, постановлением того же мирового судьи от <ДАТА22> исправительные работы заменены на ограничение свободы на 5 мес. 10 дней, временно проживающей без регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <ФИО1> район, с. <АДРЕС> Раковка, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания осужденной Девяткиной Е.В. и после задержания направить ее в колонию-поселение.                          

Второй экземпляр настоящего постановления направить для исполнения в части задержания и этапирования осужденной в специализированный орган уголовно-исполнительной инспекции ГУ ФСИН по <АДРЕС> области.

            Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев