Решение по делу № 1-53/2015 от 30.07.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                   г.Барнаул.

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя <ФИО2>,  помощника прокурора прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС>,

защитника  - адвоката  <ФИО3>, представившей  удостоверение и ордер   

при секретаре <ФИО4>,

а так же потерпевшего  Р. А. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в  отношении

<ФИО5> /данные изъяты/ ранее не    судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ

                                                                 установил:

<ФИО5> обвиняется в  совершении  кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

            <ФИО5> находился около дома, где увидел припаркованный автомобиль государственный  номер, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного автомобиля, принадлежаще­го Р. <ФИО7> свой преступный умысел, направлен­ный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО5> в вышеуказанные время и ме­сте, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, пре­следуя корыстную цель и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовав­шись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл капот автомобиля, откуда взял принадлежащий Р. А.С. аккумулятор, стоимостью 1500 рублей и с места совершения преступления скрылся, таким образом, похитив указан­ное имущество. В дальнейшем <ФИО5>, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Умышленными противоправными действиями <ФИО5> потерпевшему  Р. А.С. был причинен материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

            Вышеуказанные действия <ФИО5> органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как  кража, то есть  тайное хищение чужого имущества.

В  судебном заседании потерпевший Р. А.С. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указав, что они примирились, подсудимый загладил причиненный вред. Представил заявление аналогичного содержания.

 Подсудимый <ФИО5> не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела  по не реабилитирующим  основаниям, за примирением с потерпевшим, о чем также представил заявление.

            Защитник   поддержал  вышеуказанные ходатайства.

            Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

            Суд, выслушав доводы сторон обвинения и защиты, находит заявленное  ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению  по  следующим основаниям.

            Согласно ст.25 УПК РФ  суд  вправе на  основании заявления потерпевшего  или его  законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или  обвиняемого  в совершении преступления небольшой или  средней тяжести в  случаях  предусмотренных  ст.76 Уголовного Кодекса  Российской  федерации,  если это  лицо  примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный  ему  вред.

            На основании изложенного, учитывая, что <ФИО5> ранее не судим, совершил преступление небольшой  тяжести, загладил причинённый  вред, уголовное дело в отношении него  по ч.1 ст.158 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

            Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

            Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.158  УК  РФ,   по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Мера пресечения <ФИО5> не избиралась и избранию  не подлежит.

Вещественное доказательство по делу: след ладони  и  дактилоскопическую  карту  на  имя  <ФИО5> хранить при уголовном деле  по вступлению постановления  в законную  силу.

            Постановление может быть обжаловано   и опротестовано в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 дней.

                    Мировой судья                                    <ФИО1>.  

Согласованно

Мировой судья

                         <ФИО1>