О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2011 года г. Тольятти<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 104 Самарской области - мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., при секретаре Ковалевой Ж.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-722/2011 года по иску Волкова Петра Владимировича к ЗАО«Связной КЗН» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л :
24.03.2011г. между Волковым П.В. и ЗАО «Связной КЗН» заключен договор купли-продажи сотового телефона Sony Ericsson U 8i, что подтверждается отметкой в гарантийном талоне и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный изготовителем, составляет 12 месяцев. В ходе эксплуатации товар вышел из строя, а именно: периодически самопроизвольно перезагружается, отключается, затем долгое время не включается. По данному факту истец 23.07.2011г. обратился к продавцу с претензией, в которой требовал признать отказ от исполнения договора купли-продажи указанного товара обоснованным, возвратить ему стоимость некачественного товара в размере 11990 рублей и возместить расходы на подготовку претензионного письма в сумме 1000 рублей. Претензия истца осталась без ответа. Таким образом, истец считает, что ему был продан товар ненадлежащего качества, а его претензионные требования проигнорированы. На основании изложенного истец отказывается от исполнения договора купли-продажи. Считает, что вышеизложенными действиями ЗАО «Связной КЗН» ему причинил моральный вред в виде нравственных страданий. Считает, что имеет право на компенсацию морального вреда и его требования о его размере, 11000 рублей, отвечают пределам разумности и справедливости при изложенных обстоятельствах. Также истцу пришлось понести расходы на подготовку искового заявления в размере 3000 рублей и на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, которые в соответствии со ст. 94 ГПК относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела. В связи с чем Волков П.В. обратился с иском к ЗАО «Связной КЗН» в котором просил признать отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Sony Ericsson U8i обоснованным, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в размере 11990 рублей; неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования потребителя о возврате стоимости товара на день подачи иска 4196,5 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 11 000 рублей, расходы по подготовке претензии в размере 1000 рублей, расходы по подготовке искового заявления в размере 3000 рублей, затраты в размере 7000 рублей за оказание юридических услуг и представительство в суде. В судебном заседании представитель истца Волкова Петра Владимировича - Мурашкевич Александр Алексеевич(по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>) и представитель ответчика ЗАО «Связной КЗН» - <ФИО1> (по доверенности б/н от <ДАТА5>) заявили о достижении сторонами мирового соглашения, которое просили суд утвердить, на следующих условиях: Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им требований сумму: 11990 рублей в размере стоимости товара; 2500 рублей в счет оплаты экспертизы; 4000 рублей в счет возмещения неустойки; 3000 рублей в счет оплаты услуг представителя; А всего 21490 рублей, в срок до 05.10.2011 года. Истец от остальных требований к ответчику отказывается в полном объеме. Истец обязуется возвратить ответчику сотовый телефон Sony Ericsson U 8i в полной комплектации в срок до 05.10.2011 года. Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, приобщены к делу и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Полномочия представителя ЗАО «Связной КЗН» - Мельникова Г.В., истца Волкова П.В. - Мурашкевич А.А. на производство указанных действий, в доверенностях оговорены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов второй стороны, а так же интересов иных заинтересованных лиц, мировой судья считает возможным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. В соответствии с ч. 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 8, ч. 1, ст. 333.20, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой рассчитывается в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и составляет 639 рублей 60 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 173,220, 144, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.20,333.40 НК РФ мировой судья
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Волковым Петром Владимировичем в лице представителя Мурашкевич Александра Алексеевича (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>) и ответчиком ЗАО «Связной КЗН» в лице представителя Мельникова Григория Васильевича (по доверенности б/н от <ДАТА5>) на следующих условиях: ЗАО «Связной КЗН» оплачивает Волкову Петру Владимировичув счет предъявленных им требований сумму: 11990 рублей в размере стоимости товара; 2500 рублей в счет оплаты экспертизы; 4000 рублей в счет возмещения неустойки; 3000 рублей в счет оплаты услуг представителя; А всего 21490 рублей, в срок до 05.10.2011 года. Волков Петр Владимирович от остальных требований к ЗАО «Связной КЗН» отказывается в полном объеме. Волков Петр Владимирович возвращает ЗАО «Связной КЗН» сотовый телефон Sony Ericsson U 8i в полной комплектации в срок до 05.10.2011 года. Прекратить производство по делу № 2-1103/2011 года по иску Волкова Петра Владимировича к ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей. Взыскать с ЗАО «Связной КЗН» государственную пошлину в доход государства в размере 639 (шестьсот тридцать девять) рублей 60 копеек . Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 104 Самарской области.
<ДАТА>Мировой судья О.Н. Конюхова