Решение по делу № 1-23/2019 от 03.06.2019

Дело №1-23/2019 г. (11901820009000120) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2019 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД Богатыревой С.А.,подсудимого:  <ФИО1>,

         защиты в лице адвоката Кошмановой Т.Н., предоставившей удостоверение за № 588, выданного ГУ ФРС РД от 11.05.2006 года и ордер за № 036092 от 28.05.2019 года, при секретаре: Бодолан И.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца города <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу; <АДРЕС>   в совершении преступления, предусмотренного   ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2   УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <ФИО1> совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично заведомо незаконные бездействие в размере не превышающем десяти тысяч рублей. 

 Преступление совершено при указанных обстоятельствах:

 <ФИО1>,  совершил умышленное преступление небольшой тяжести в виде покушения на дачу взятки, за совершение заведомо незаконного бездействия инспектором безопасности дорожного движения отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по гор. Кизляру лейтенантом полиции <ФИО2> назначенным на должность приказом министра внутренних дел Республики Дагестан за № 10 по л/с от 05.01.2010 года, который в соответствии со ст.12, 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и в соответствии с приказом МВД России № 664 от 22.10.2017 года «Об утверждении административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», осуществляет исполнение государственной функции в области дорожного движения, и уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, при следующих обстоятельствах: 19 апреля 2019 года в 16 часов00 минут <ФИО1>, управляя автомашиной марки <НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, при выезде из гор<АДРЕС>»,   был остановлен   инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по гор. Кизляр лейтенантом полиции <ФИО2>, который нес  службу в указанном месте. В ходе несения службы лейтенантом полиции <ФИО2> был выявлен факт нарушения водителем  автомашины марки <НОМЕР>, за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, требований предусмотренных п.7.3 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ «Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена», а именно водитель <ФИО1>   управлял вышеуказанным транспортным средством.

   В связи с выявленными   законодательства Российской Федерации, у <ФИО1>   возник умысел на дачу взятки инспектору ДПС ОГИБДД отдела МВД России по гор. Кизляру  лейтенанту полиции <ФИО2>, за совершение им заведомо незаконного бездействия, направленного на не составление  постановления по делу об административном правонарушении  в отношении <ФИО1> и не привлечении его к административной ответственности. Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, <ФИО1>, действуя умышленно, с целью освобождения от административной ответственности, за совершенное административное правонарушение, находясь возле окна помещения поста <АДРЕС>», положил на подоконник перед инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по гор. Кизляру <ФИО2> денежную купюру в размере 100 рублей    за совершение последним заведомо незаконного бездействия, а именно за не привлечение его к административной ответственности.

В свою очередь, инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по гор. Кизляр лейтенант полиции <ФИО2> на предложение <ФИО1> отказался принять денежные средства, в связи с чем умышленные действия  <ФИО1> не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как <ФИО2> отказался принять взятку и после передачи денежных средств в качестве взятки, <ФИО1> был задержан на месте происшествия с поличным прибывшей на место следственно-оперативной группой.  

Таким образом, <ФИО1> своими умышленными действиями,  совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ - то есть  покушение на дачу взятки должностному лицу лично за заведомо незаконные бездействие в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.  

Подсудимым <ФИО1>,  добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено  при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый   <ФИО1>   свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Сторона защиты - адвокат <ФИО4> подержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что <ФИО1> данное ходатайство заявил добровольно, после его консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Сторона обвинения - помощник прокурора города Кизляра <ФИО5>, выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.  

По ходатайству подсудимого <ФИО1>, с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

 Действия <ФИО1> содержат состав  преступления и подлежат квалификации по ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ - как покушение на дачу взятки должностному лицу лично заведомо незаконные бездействие в размере не превышающем десяти тысяч рублей. 

  Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1>, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому <ФИО1>  по ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2  УК РФ, по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

            Так, <ФИО1> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

          Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого <ФИО1>, судом установлено не было.

          <ФИО1>  ранее  не судим, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей,  в содеянном чистосердечно раскаялся,   что является смягчающим его вину обстоятельством.

           С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1>  наказания в виде штрафа.  

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие  обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, денежная купюра достоинством по 100 рублей за серией и номером  ИМ 1362417   обратить в доход государства, а    электронный носитель  информации ДВД-диск с видеозаписью, подлежат хранению при уголовном деле.

         На основании изложенного  и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2  УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Назначенный штраф в течение 3 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу внести в банк: УФК России по РД (Отдел МВД России по гор. Кизляр) ИНН - 0547003260, номер счета получателя платежа 40101810600000010021, КПП - 054701001, БИК - 048209001, л/с - 04031423040, ОКТМО - 82730000, КБК 18811621040046000140. Вещественное доказательство по делу - денежная купюра достоинством 100 рублей за серией и номером ИМ 1362417, обратить в доход государства, а электронный носитель информации ДВД-диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законнуюсилу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  <ФИО1>  не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО6>

1-23/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Богатырева Светлана Анатольевна
Другие
Джангишиев Евгений Хакимович
Кошманова Татьяна Николаевна
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

291.2 ч.1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
28.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Судебное заседание
03.06.2019Приговор
17.06.2019Обращение к исполнению
28.05.2019Окончание производства
15.12.2020Сдача в архив
03.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее