Решение по делу № 1-29/2021 от 31.08.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. <АДРЕС> области                                             <ДАТА1>

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Спириной М.М., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

потерпевшего <ФИО2>,

подсудимого Малышева В.В., его защитника - адвоката <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Малышева <ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, судимого по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, постановлением судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> наказание заменено на 1 месяц 7 дней лишения свободы, освобожденного       <ДАТА5> по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА6> около 11 часов 30 минут Малышев В.В., находясь вблизи дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО2>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством, нанес последнему не менее трех ударов по спине, не менее четырех ударов по левой руке и ногам деревянной палкой, высказав при этом в адрес <ФИО2> слова угрозы убийством. Своими действиями Малышев В.В. причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого локтевого сустава, кровоподтека и ссадины задней поверхности левого плечевого сустава, ссадины наружной поверхности левого предплечья в нижней трети, передней поверхности левой голени в верхней трети, не влекущих за собой вреда здоровью. Угрозы убийством, высказываемые Малышевым В.В., <ФИО2> воспринимал реально и у него имелись основания опасаться осуществления этих угроз, так как Малышев В.В. вел себя агрессивно по отношению к нему, предпринимал конкретные действия к осуществлению угроз.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Малышевым В.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения ему судом условий, порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Малышев В.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил.

Защитник <ФИО3> поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив осознанность и добровольность его действий.

Потерпевший <ФИО2> и государственный обвинитель <ФИО1> с особым порядком принятия судебного решения по настоящему уголовному делу согласились.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым Малышевым В.В. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия такого ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Малышева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также предусмотренные законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Согласно имеющимся в деле данным о личности, Малышев В.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (л.д. 58, 59), привлекался к административной ответственности (л.д. 56), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 55).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч. 1    ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд, в соответствии с    ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает <ФИО6> наказание в виде лишения свободы, но на основании ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого Малышев В.В. должен доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ, в силу положений частей 1 и 2 статьи 53.1 УК РФ являющихся альтернативой лишению свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности Малышева В.В., мировой судья не усматривает.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд не применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, однако в связи с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства и согласием подсудимого с предъявленным обвинением при назначении Малышеву В.В. наказания суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Вещественное доказательство - деревянная палка, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС> подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного Малышева В.В. не подлежат.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Малышева <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Малышеву В.В. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Малышева В.В. исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением Малышевым В.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Освободить Малышева В.В. от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

Вещественное доказательство - деревянную палку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<АДРЕС>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с подачей апелляционных жалоб и представлений в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора с подачей апелляционных жалоб через мирового судью.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Мировой судья                                                                                           М.М. Спирина