Решение по делу № 5-341/2014 от 05.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-341/2014 об административном правонарушении

05 мая 2014 года                                                        с. Кинель-Черкассы Самарской области

И.о.мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя <ФИО1>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,5-7 Емельяновой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: 446461 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,32-1, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

            В отношении руководителя <ФИО1>» Емельяновой<ФИО> старшим специалистом 2 разряда отдела регистрации, учета и работы с налогоплательщиками межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, о том, что она несвоевременно представила информацию об открытии счета по форме <НОМЕР> «Сообщение об открытии (закрытии)  счета (лицевого счета) № <ФИО4> в АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, Филиал № 3 АКБ МОСОБЛБАНК ОАО, БИК 043601888, ИНН 7750005588, КПП 631643002 в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

                В судебное  заседание Емельянова<ФИО> не явилась,   о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма от Емельяновой<ФИО> о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Емельяновой<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Емельяновой<ФИО>

        В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики-организации и индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщить в налоговый орган об открытии или закрытии счетов в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.         

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что действия Емельяновой<ФИО>. правильно квалифицированы по ст. 15.4 КоАП РФ, как  нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке.

Руководитель <ФИО1>» Емельянова <ФИО> открыла  расчетный счет <ДАТА4>, сообщение фактически в инспекцию не представила, а должна была представить в срок до <ДАТА5>

Доказательствами наличия в её действиях вины в совершении указанного правонарушения являются:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>

электронное сообщение банка об открытии счета серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР> от <ДАТА6>

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.4,  29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емельянову<ФИО> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.

И.о.мирового судьи

судебного участка № 139 И.Л.КазанцевПостановление вступило в законную силу________________2014 года

И.о.мирового судьи

судебного участка № 139 И.Л.Казанцев