ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 апреля 2012 года г. о. ЧапаевскМировой судья судебного участка №120 Самарской области Канафьева Н. П. , рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Кабанова Игоря Анатольевича , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области поступили протоколы <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении Кабанова И. А.Согласно ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административные протоколы могут быть рассмотрены в одном производстве.
В судебное заседание Кабанов И. А. не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется уведомление о получении судебной повестки, о причине неявки Кабанов И. А. суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности .
1) <ДАТА5> в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО1> не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 100 руб., по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении , которое вступило в законную силу <ДАТА7>
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Кабановым И. А.правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях , нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
В объяснении протокола 63 СК 255339 от <ДАТА4> Кабанов И. А.указал, что штраф не оплатил « по утери квитанции».
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).
Согласно постановления 63 КК 202749 от <ДАТА9> по делу об административном правонарушении , <ФИО1> должным образом извещен о наложении административного штрафа, о чем в указанном постановлении имеется его подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА10>, следовательно, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА11>
Таким образом, штраф Кабановым И. А.должен быть оплачен до <ДАТА12>
Срок давности привлечения к ответственности начал течь с <ДАТА13>
Сведениями, что на момент рассмотрения дела штраф по постановлению 63 КК 202749 от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении Кабановым И. А. оплачен, суд не располагает.
В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, давность привлечения виновного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП составляет три месяца со дня совершения данного административного правонарушения. Следовательно, привлечь Кабанова И. А. кответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП до <ДАТА14>
Санкция ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении Кабанову И. А. наказанияв виде наложения административного штрафа .
2) <ДАТА5> в отношении Кабанова И. А.составлен протокол <НОМЕР> административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Кабанов И. А.не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 100 руб., по постановлению 63 КК 204494 от <ДАТА15> по делу об административном правонарушении , которое вступило в законную силу <ДАТА16>
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Кабановым И. А.правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях , нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
В объяснении протокола <НОМЕР> <ДАТА4> Кабанов И. А.указал, что штраф не оплатил « по утери квитанции».
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).
Согласно постановления <НОМЕР> <ДАТА17> по делу об административном правонарушении , Кабанов И. А.должным образом извещен о наложенииадминистративного штрафа, о чем в указанном постановлении имеется его подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА18>, следовательно, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА19>
Таким образом, штраф Кабановым И. А.должен быть оплачен до 06.04.2012 года.
Срок давности привлечения к ответственности начал течь с <ДАТА5>.
Сведениями, что на момент рассмотрения дела штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА15> по делу об административном правонарушении Кабановым И. А. оплачен, суд не располагает.В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, давность привлечения виновного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП составляет три месяца со дня совершения данного административного правонарушения. Следовательно, привлечь Кабанова И. А. к ответственностипо ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП до <ДАТА22>
Санкция ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении Кабанову И. А. наказанияв виде наложения административного штрафа .
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кабанова Игоря Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 ( Одна тысяча ) рублей. ( по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА23>)
Кабанова Игоря Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 ( Одна тысяча ) рублей. ( по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА23>)
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36450000000 р\счет 40101810200000010001 Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 Назначение платежа ( код администратора) КА : 622 КБК 188 11630020016000140 Денежные взыскания ( штрафы) за административные правонарушения в области дорожногодвижения