Решение по делу № 4-1250/2018 от 26.12.2018

Дело № 5 - 1250/2018 №29MS 0019-01-2018-007025-96

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Коряжма 26 декабря 2018 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области Башлачева Е.И. в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении рассмотрев материал о совершении административного правонарушения  в отношении Преминина Александра Сергеевича, <ДАТА2>.

         Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.

         Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> гр. Преминин Александр Сергеевич допустил не соблюдение ограничений установленных в отношении него Плесецким районным судом, Архангельской области от <ДАТА4>, а именно нарушил установленные в отношении него ограничения о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно находился по адресу: <АДРЕС>. Ранее в течении года Преминин А.С. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, согласно постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 - постановление вступило в законную силу <ДАТА6> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Преминин А.С.  свою вину признал.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: а именно, в отношении правонарушителя должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом  начальника полицейского-водителя взвода в составе ОРППСП ОМВД «Котласский» <ФИО1>.;

заключением от <ДАТА7> о постановке гражданина Преминина А.С.  на профилактический учет, в отношении которого установлен административный надзор;

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА>.;

регистрационным листом поднадзорного лица;

решением Плесецкого районного суда Архангельской области <НОМЕР> от <ДАТА>.;

копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА> года,

копией постановления <НОМЕР>/2018 от <ДАТА8>,

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя мировой судья  квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре повторно в течение года, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  мировой судья не находит.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, все обстоятельства, влияющие на административную ответственность, семейное и материальное положение правонарушителя, учитывая то, что Преминин А.С.  привлекался к административной ответственности в области общественной безопасности, учитывая, длительное время нигде не работает, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а так же и то, что указанное лицо не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде административного ареста, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Преминина Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10  (Десять) суток.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления. 

Мировой судья                                                                                                          Е.И. Башлачева