Решение по делу № 3-156/2011 от 12.08.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 12 августа 2011 г.

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Хасавюрта <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, проживающего по ул. <АДРЕС> 121, женатого, имеющего 1-го несовершенолетнего ребенка,  временно не работающего, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,   

                                                           у с т а н о в и л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении за <НОМЕР> СК 423017   от 06.07.2011 года, <ФИО2> 06 июля 2011г., примерно в 17 час. 00 мин., на Федеральной Автомобильной Дороге “Астрахань-Махачкала” управляя  транспортным средством ВАЗ-21099, был остановлен инспектором ИДПС ОБДПС ГИБДД  <ФИО3>, за совершение нарушения, предусмотренного п.3.2. Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, не предоставил преимущество в движении специальному транспортному средству с включенными световыми и звуковыми сигналами,  и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17. КоАП РФ.

<ФИО2> при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 05 СК 423017 от 06.07.2011г., ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ  признал полностью и раскаялся в содеянном.

            Выслушав <ФИО2> исследовав материалы  дела, суд считает что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Кроме собственного признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 423017,  составленного 06.07.2011г. в котором <ФИО2> собственоручно прописью в пункте для объяснения лица указал “не заметил служебную машину с включенными мигалками”. 

При таких обстоятельствах суд считает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие административную ответственность: суд признает раскаяние <ФИО2> в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, совершение им административного правонарушения впервые.   

Обстоятельства отягчающие административную ответственность <ФИО2> судом не установлены.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере трехсот рублей.

Изъятое водительское удостоверение серии 05 ОК 331557 вернуть по принадлежности <ФИО2>, по вступлению постановления в законную силу.

Временное разрешение на право управление транспортным средством за             <НОМЕР> РА 875535 <ФИО2> сдано в суд и находится при материалах дела.

Указанную сумму оплатить на расчетный счет:

Наименование получателя платежа: УФК по РД ИНН <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 4010180600000010021, БИК <НОМЕР>, кор/сч. 18211603030011000140.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                               <ФИО1>