Решение по делу № 7-643/2021 от 03.09.2021

№ 5-543/2021

УИД 44МS0017-01-2021-002230-98

протокол АП 44/063872

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                     3 сентября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Еськова А.В., изучив при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Капуста Вячеслава Романовича,

УСТАНОВИЛ:

3 сентября 2021 года мировому судье судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Капуста В.Р.

В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Как следует из представленного материала, в протоколе об административном правонарушении от 1 сентября 2021 года в соответствующей графе протокола о разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», отсутствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, а равно не указано на то обстоятельство, что это лицо отказалось от подписания протокола.

При изложенных обстоятельствах невозможно установить в его ли присутствии составлен был протокол, разъяснялись ли ему процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, предлагалось ли дать объяснения.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол АП 44/063872 от 1 сентября об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Капуста Вячеслава Романовича, возвратить в УМВД России по г. Костроме для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                                      Еськова А.В.