Решение по делу № 5-944/2014 от 26.08.2014

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                               № 5-944/2014

по делу об административном правонарушении

26 августа 2014 годаг.о. Тольятти

                                                                                                                                ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Харитонова <ФИО1>, 25.03.1995 года рождения, уроженца Самарской области, не работающего, проживающего по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. Васильевка, ул.Горная, д.1, обвиняемогов совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Согласно материалам дела, 15.05.2014 года в отношении Харитонова Г.В. вступило в законную силу постановление об административном правонарушении, предусмотренное ч.й ст. 12.2 КоАП РФ, на основании которого на него был наложен штраф в размере 500 рублей. В установленный законом срок штраф Харитоновым Г.В. уплаченне был, тем самым он совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Харитонов Г.В.   не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Харитонова Г.В. подтверждается совокупностью доказательств. 04.05.2014 года в отношении Харитонова Г.В.   вынесено постановление 63 КО                <НОМЕР>  за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 15.05.2014 года. В срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф уплачен не был.

Об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания Харитонов Г.В.   не просил, однако штраф не был уплачен им в установленный законом срок.

В связи с неуплатой наложенного на  Харитонова Г.В.      штрафа, руководствуясь ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сотрудником ОГИБДД было возбуждено административное дело и составлен протокол 63 СК <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья полагает, что действия Харитонова Г.В.   квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он совершил неуплату штрафа в установленный законом срок и вина его в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица, являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Харитоновым Г.В., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что расценивается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.  

Обстоятельств смягчающих и исключающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела установлено не было. 

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Харитонову Г.В. административноенаказание в виде штрафа в доход государства, административный арест и обязательные работы применять не следует.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,                                            

П О С Т А Н О В И Л:

Харитонова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД У МВД по г.Тольятти, (ГУВД по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, р/с 40101810200000010001, КБК 188 116 43 0000 16 000 140, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, БИК 043601001, Код администратора: КА 538.

Копию настоящего постановления направить в ОБДПС ГИБДД У МВД по г.Тольятти, правонарушителю.

Постановление по делу об административном  правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарскойобласти.

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области М.И. Микшевич

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева, д. 54, каб. № 4.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.