Решение по делу № 5-652/2019 от 04.12.2019

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 04 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г.Махачкалы Шаидханова К.М., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материал дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Мурада Наврузовича привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20. 25 КоАП РФ,У С Т А Н О В И Л:

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> М.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный                ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» (в редакции ФЗ № 40 от 19.12.2013г.) согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест назначается судьей. При этом, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к лицам, определенным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ. При этом, часть 1 ст. 32.8 КоАП РФ устанавливает, что постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусматривающем наказание в виде административного ареста, должен, в том числе, содержать также сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, относительно возможности (невозможности) применения в отношении указанного лица административного ареста как наказания (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ). В то же время, указанные обстоятельства не могут быть установлены судом без участия привлекаемого к административной ответственности лица.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которые не могут быть выполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не доставление лица, привлекаемого к административной ответственности в суд,  в день представления протокола об административном правонарушении, является существенным нарушением установленного законом порядка подготовки материалов об административном правонарушении к рассмотрению, в связи с чем, пришел к выводу о возврате материала об административном правонарушении в виду  неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Мурада Наврузовича привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20. 25 КоАП РФ, возвратить в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу.Мировой судья                                                              Шаидханова К.М.