Решение по делу № 13-117/2020 от 07.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2020 г.                                                                                                      г. Самара

Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Давыдовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Амосовой Любовь Семеновны о повороте исполнения судебного приказа № 2-1278/2019, вынесенного 13.05.2020 г. по заявлению Общества с ограниченной ответственностью УК «Васко» о взыскании с Амосовой Любовь Семеновны, Воробьевой Елены Викторовны задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2020 г. Амосова Л.С. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № 2-1278/2019, вынесенного 13.05.2020 г. по заявлению Общества с ограниченной ответственностью УК «Васко» о взыскании с Амосовой Любовь Семеновны, Воробьевой Елены Викторовны задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удержанных в порядке исполнения судебного приказа денежных средств в размере  4099 руб.

В судебное заседание заявитель Амосова Л.С. не явилась, просила рассмотреть заявление в её отсутствие, суду доверяет, отводов нет.

Ззаинтересованные лица - Воробьева Е.В.,  представитель  ООО УК «Васко» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение,  и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу  или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Судом установлено, что 07.02.2020 года мировым судьей судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Амосовой Любовь Семеновны, Воробьевой Елены Викторовны задолженностипо оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Васко» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА> 2013 г. по <ДАТА> г. в размере29612,92 руб., пени в размере 22596,94 руб., а также в расходы по оплате  государственной пошлины в размере 883,15 рублей, а всего в размере 53093 руб. 01 коп..

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 25.10.2019г. судебный приказ № 2-1278/2019, вынесенный 13.05.2020 г. по заявлению Общества с ограниченной ответственностью УК «Васко» о взыскании с Амосовой Любовь Семеновны, Воробьевой Елены Викторовны задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменен.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк», с лицевого счета Амосовой Любовь Семеновны на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-1278/2019, вынесенного 13.05.2019 г. в пользу ООО УК «Васко» списаны денежные средства  <ДАТА9> в размере 4087,53 руб., <ДАТА10> в размере 11.85 руб.

Принимая во внимание, что судебный приказ № 2-1278/2019, приведенный в исполнение, отменен, сведения о возбуждении производства по делу на основании поданного взыскателем искового заявления суду не  представлены, суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 443, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Амосовой Любовь Семеновны о повороте исполнения судебного приказа № 2-1278/2019, вынесенного 13.05.2020 г. по заявлению Общества с ограниченной ответственностью УК «Васко» о взыскании с Амосовой Любовь Семеновны, Воробьевой Елены Викторовны задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать, в порядке поворота исполнения судебного приказа № 2-1278/2019, вынесенного 13.05.2020 г. по заявлению Общества с ограниченной ответственностью УК «Васко» о взыскании с Амосовой Любовь Семеновны, Воробьевой Елены Викторовны задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с ООО УК «Васко» в пользу Амосовой Любовь Семеновны денежные средства в размере 4099 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                           З.П. Ферапонтова