Решение по делу № 5-783/2016 от 28.11.2016

Дело <НОМЕР>

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП  РФ, в отношении <ФИО2> Шейхмагомедовича, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего <АДРЕС> района РД

Установил:

Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СМ 598787 от <ДАТА3>, составленного ИДПС ОМВД РФ по <АДРЕС> лейт.полиции  <ФИО3>, следует, что <ДАТА3> в 11 час. 08 мин.  на а/д <АДРЕС> Хушет, <ФИО4> управляя автомашиной  ВАЗ-19183,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в нарушении п.п. 9.2 ПДД РФ управляя транспортным средством, не выполнил требования дорожного знака 3.20 повторно совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, о чем был составлен административный протокол.

Действия <ФИО4> квалифицированы по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Будучи, надлежащим образом, извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства, <ФИО4> в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Между тем, суд считает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП  РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  не доказана.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО4> управляя транспортным средством в нарушении п.1.3 ПДД РФ повторно совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Однако из вышеуказанного протокола и приложенных  к делу об административном правонарушении схема правонарушения, не возможно установить фактическое место совершения обгона и выезда на полосу, предназначенную для встречного движения,  не указана марка автомобиля и номерные знаки, так как на представленной схеме  достоверно определить какое именно транспортное средство допустило нарушение ПДД невозможно.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что бесспорных доказательств виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в представленных материалах не содержатся.

Суд считает, что лицо, возбудившее дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4> не всесторонне и не объективно установил обстоятельства дела, в нарушении ст.26.2 КоАП  РФ,

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Не устранимые сомнения в виновности лица, привлекаемое к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.2 ч.1  ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ, 

Постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15. КоАП  РФ в отношении <ФИО2> Шейхмагомедовича на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. 

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                   <ФИО1>