Решение по делу № 12-161/2019 от 07.11.2019

Судья Ключников В.И. дело № 12-161/2019 (5-528/2019)

УИД 16 MS 0116-01-2019-002002-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2019 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>, указывая на то, что срок обжалования постановления не пропущен, так как получил постановление только ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан он надлежащим образом не был извещен, считает постановление незаконным, вынесенным с нарушением требований законодательства, и подлежащим отмене.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал полностью.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

    Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что названное постановление мирового судьи направлено по месту регистрации ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), а ДД.ММ.ГГГГ вернулось обратно с отметкой об истечении срока хранения (л.д.20).

Согласно абзацу 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока на обжалование. Ходатайств о восстановлении срока для подачи жалобы в жалобе не содержится.

Доводы заявителя о том, что почтовые извещения он не получал, опровергаются вышеизложенными доказательствами.

Поскольку жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ поступила в суд по истечении срока обжалования, заявления о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления в жалобе не содержится, она подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доказательств уважительности пропуска процессуального срока заявителем не представлено.

В связи с вышеуказанным, суд считает необходимым поданную жалобу оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с момента вынесения, но может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ.

        Судья                         Сахавов Р.М.        

    Копия верна:

        Судья                         Сахавов Р.М.

    Подлинник данного документа подшит в деле № 12-161/2019 (№ 5-528/2019) УИД 16 MS 0116-01-2019-002002-83 и хранится в архиве судебного участка № 2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан.