Дело №5-530/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении
10 декабря 2020 года с. Карпогоры
Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., изучив в порядке подготовки поступивший из отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Пиряковой Екатерины Владимировны,
у с т а н о в и л :
08.12.2020 из отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Пиряковой Е.В.
Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении
Из акта административного обследования объекта земельных отношений №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.07.2020 должностным лицом установлены обстоятельства и сделан следующий вывод:
…. «при обмере земельного участка установлено, что его площадь составляет 1 836 кв.м, что на 227 кв.м. больше, чем в ЕГРН. С учетом того, что границы обследуемого земельного участка на местности не установлены, плановый материал придомового земельного участка отсутствует, установить, с какой стороны данного земельного участка произошло увеличение площади, не представляется возможным, следовательно, не представляется возможным установить, кем допущены признаки нарушения требований земельного законодательства» и т.д.
В том же акте имеется дополнительная информация о собственниках квартир многоквартирного жилого дома (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), расположенного на спорном земельном участке, помимо Пиряковой Е.В. также указаны другие собственники: владелец квартиры №3 - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., долевые владельцы квартиры №2 - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Вместе с тем из установленных должностным лицом, составившим протокол и приобщенных доказательств, не ясно, по каким основаниям предостережение выдано одному из собственников квартиры многоквартирного дома Пиряковой Е.В., приобщенные к акту фототаблицы и обмер земельного участка также обоснованность вынесения предостережения не подтверждают, а других доказательств материалы не содержат.
Таким образом, объективная сторона правонарушения вмененного имеено Пиряковой Е.В. правонарушения не подтверждается.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении составлен неполно и неправильно.
На основании изложенного, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в отдел государственного земельного надзора Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу для устранения недостатков.
Руководствуясь п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
о п р е д е л и л :
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пиряковой Е.В., возвратить в отдел государственного земельного надзора Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Постановление о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней.
Мировой судья Л.Е. Ханзина