Решение по делу № 4-530/2020 от 10.12.2020

Дело №5-530/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении

             10 декабря 2020 года                                                                                              с. Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., изучив в порядке подготовки поступивший из отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Пиряковой Екатерины Владимировны,

у с т а н о в и л :

               

08.12.2020 из отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении Пиряковой Е.В.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 28.2  КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении

Из акта административного обследования объекта земельных отношений           №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.07.2020 должностным лицом установлены обстоятельства и сделан следующий вывод:

…. «при обмере земельного участка установлено, что  его площадь составляет 1 836 кв.м, что на 227 кв.м. больше, чем в ЕГРН. С учетом того, что границы обследуемого земельного участка на местности не установлены, плановый материал придомового земельного участка отсутствует, установить, с какой стороны данного земельного участка произошло увеличение площади, не представляется возможным, следовательно, не представляется возможным установить, кем допущены признаки нарушения требований земельного законодательства» и т.д.

В том же акте имеется дополнительная информация о собственниках квартир многоквартирного жилого дома (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), расположенного на спорном земельном участке, помимо Пиряковой Е.В. также указаны другие собственники: владелец квартиры №3 - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., долевые владельцы квартиры №2 - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вместе с тем из установленных должностным лицом, составившим протокол и приобщенных доказательств, не ясно, по каким основаниям предостережение выдано одному из собственников квартиры многоквартирного дома Пиряковой Е.В., приобщенные к акту фототаблицы  и обмер земельного участка также обоснованность вынесения предостережения не подтверждают, а других доказательств материалы не содержат.

Таким образом, объективная сторона правонарушения вмененного имеено Пиряковой Е.В. правонарушения не подтверждается.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении составлен  неполно и неправильно.

На основании изложенного, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в отдел государственного земельного надзора Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу для устранения недостатков.

Руководствуясь п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

о п р е д е л и л :

 

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пиряковой Е.В.,  возвратить в отдел государственного земельного надзора Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Постановление о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                 Л.Е. Ханзина

4-530/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Пирякова Е. В.
Суд
Судебный участок № 1 Пинежского судебного района Архангельской области
Судья
Ханзина Людмила Евгеньевна
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
1pnk.arh.msudrf.ru
08.12.2020Подготовка к рассмотрению
10.12.2020Переоформление
04.01.2021Окончание производства
04.01.2021Сдача в архив
10.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее