Решение по делу № 1-80/2017 от 09.11.2017

Дело  № 1- 80/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 09 ноября 2017 годСуд в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми КалмыковаВ.Э.,

при секретаре Булавиной  А.В..,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Крайновой Н.М.,

подсудимого Савина С.В.,

защитника - адвоката Лодыгина А.А., предоставившегоордер <НОМЕР> от <ДАТА2> удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Савина Сергея Владимировича, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса РФ /далее по тексту УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Савин С.В., совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья  при следующих обстоятельствах:

Савин С.В., в период времени с 23 часов 00 минут  <ДАТА5> до 00 часов 09 минут <ДАТА6> более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <АДРЕС> имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, в ходе конфликта , возникшего на почве личных неприязненных отношений  с <ФИО1>, умышленно нанес <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В результате умышленных, преступных действий Савина С.В.  <ФИО1> были причинены физическая <ОБЕЗЛИЧЕНО>.     

Подсудимый с участием защитника заявил ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  заявлено добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется, Савин С.В.не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение  в отношении Савина С.В поддержано по ч.1 ст.112 УК РФ.

Проверив материалы  уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается  собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Савина С.В.суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, личность виновного, его семейное и социальное положение, возраст, состояние здоровья.

Савин С.В.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С учетом характера  и степени общественной опасности, совершенного преступления, которое совершено после распития спиртных напитков, личности виновного, обстоятельством отягчающим вину подсудимого в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступление в состояние опьянения вызванное употреблением алкоголя.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его поведения до совершения преступления и после, возраст, состояние здоровья, наличии смягчающих, отягчающих вину  обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания и социальной справедливости, возможно при назначении наказания в виде ограничение свободы.

Вышеуказанные обстоятельства суд учитывает и при определении размера наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Савина Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112  УК РФ, и назначить ему наказание в виде  ограничения свободы 9(девять) месяцев,  с установлением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, кроме случаев нахождения на работе, не выезжать за пределы территории муниципального образования ГО «Сыктывкар», не изменять место жительство или пребывания без согласия специализированного  государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный  государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Савину С.В. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки оплата труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                В.Э. Калмыков