Решение по делу № 5-872/2013 от 05.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-872/2013

по делу об  административном  правонарушении

           с. Кинель - Черкассы                                                                            05 декабря 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Плитко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.50 лет Октября,28А-4,

 УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК 445504 от 09.11.2013 г. Плитко<ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 800 руб. наложенного на основании Постановления <НОМЕР> КК 934482 от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по  ст. 12.18 КоАП РФ.

Действия Плитко<ФИО>  квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            В судебное  заседание Плитко<ФИО> не явился,   о времени и месте слушания дела был извещен  дважды правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Плитко<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Плитко<ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в п.6 разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

      В соответствии с п.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА6> N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вина Плитко<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 63 СК 445504 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» Мишеневым<ФИО>, из которого следует, что Плитко<ФИО> не оплатил административный штраф в размере 800 руб., наложенный на основании постановления <НОМЕР> КК 934482 от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ в срок, предусмотренный КоАП РФ.

- Постановлением <НОМЕР> КК 934482 от <ДАТА4>, согласно которому на Плитко<ФИО> по  ст.12.18 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу - <ДАТА7>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

 Обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность не имеется.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л :

Признать Плитко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1600 (одной тысячи шестьсот)  рублей.

         Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

446300 <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,28

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 188 116 43000016000140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Уникальный код администратора: 619

для штрафов ГИБДД

ОКАТО 36424000000;

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья

судебного участка № 139 М.А.СтрельниковаПостановление вступило в законную силу __________________2013 года

Мировой судья

судебного участка № 139 М.А.Стрельникова