Решение по делу № 1-6/2019 от 01.03.2019

Дело №1-6/2019 г. (1190200810600001) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2019 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: заместителя Махачкалинского транспортного прокурора<ФИО1>,

           подсудимого: <ФИО2>,

           защиты в лице адвоката Мухтарова М.М., предоставившего удостоверение за № 902 выданного Управлением Министерства юстиции РФ по РД 13.11.2009 года и ордер за № 036389 от 01.03.2019 года.

           потерпевшего <ФИО3>,

           при секретаре: Бодолан И.Н.,Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО2>,  <ДАТА4> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  совершил публичное  оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

           Преступление совершено при следующих обстоятельствах:02.01.2019 года, примерно в 05 часов 30 минут, старший оперуполномоченный ОУР ЛОП на станции Кизляр<ФИО3>, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, будучи назначенным на должность приказом Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте № 137 л/с от 05.08.2011 года, и наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, одетым в соответствующее форменное обмундирование, обязанный в своей деятельности руководствоваться, в том числе, ФЗ «О полиции», в соответствии п.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», а также п.5.19 своего должностного регламента, утвержденного 15.06.2018 года начальником ЛОП на ст. Кизляр, обязанный прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, в соответствии с графиком несения службы, утвержденным 28.12.2018 года врио начальника ЛОП на ст. Кизляр, находясь на суточном дежурстве, на территории оперативного обслуживания ЛОП на ст. Кизляр, при исполнении своих должностных обязанностей, в составе следственно-оперативной группы ЛОП на ст. Кизляр, совместно с полицейскими ОВ ППСП ЛОП на ст. Кизляр<ФИО5>, <ФИО6> и стажером ОВ ППСП ЛОП на ст. Кизляр <ФИО7>, выявил на перроне железнодорожной станции Кизляр, расположеннойпо адресу; <АДРЕС>, граждан <ФИО2>, <ДАТА4> рождения и <ФИО8>, <ДАТА9> рождения, которые находясь в состоянии алкогольного опьянения, на повышенных тонах выясняли  между собой отношения, громко выражаясь при этом нецензурной бранью, чем нарушали общественный порядок.

      С целью предупреждения административного правонарушения, в соответствии с п.п.1 и 2 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», старший оперуполномоченный ОУР ЛОП на ст. Кизляр <ФИО3>, совместно  с вышеуказанными сотрудниками полиции, подошел к <ФИО2>, представился и потребовал от него прекратить свои противоправные действия, а также предъявить документы, удостоверяющие личность.

      На что,  <ФИО2>, 02.01.2019 года, примерно в 05 часов 35 минут, в виду внезапно возникшего умысла, находясь на перроне железнодорожной  станции <АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая, что старший оперуполномоченный ОУР ЛОП на ст. Кизляр <ФИО3> является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, в присутствии посторонних граждан, публично оскорбил его, высказав в его адрес нецензурные выражения, которые, согласно заключения эксперта № 04/08-19 от 25.01.2019 года, являются унижающими честь и достоинство, оскорбительными и неприличными, чем посягнул на нормальную законную деятельность органов власти, дискредитируя звание представителя власти, ущемляя авторитет представителя органов власти, унижая его честь и достоинство.

  Таким образом <ФИО2> своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.  

Подсудимый <ФИО2> с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО2>  свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ признал  полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.   

Сторона защиты - адвокат <ФИО9> подержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что <ФИО2> данное ходатайство заявил добровольно, после его консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке. 

             Сторона обвинения - заместитель Махачкалинского транспортного прокурора  <ФИО1>,  выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.  

Потерпевший <ФИО3> не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядка.

По ходатайству подсудимого <ФИО2>, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому <ФИО2>  по ст.319 УК РФ,   по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

            При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

          Так, <ФИО2> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

          <ФИО2> имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим,   что является смягчающим его вину обстоятельством.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО2> судом по делу, не установлено.

            С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым назначить ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.  316  УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с <ФИО2>  не подлежат.

 Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО10>