Дело № 2-489/2012
Решение
Именем Российской Федерации
22 августа 2012 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 8 г.Энгельса Саратовской области Ломакин А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Энгельса Саратовской области, при секретаре Саврасовой Т.В., с участием представителя истца Муратовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области к Абрамову С.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования и пени на задолженность, -
установил:
Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г.Энгельса Саратовской области с вышеуказанным иском.
Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик до <ДАТА2> являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица.
В соответствии со ст. 57 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик обязана была уплачивать страховые взносы: в ПФР - 20 % от облагаемых страховыми взносами выплат, в ФФОМС - 1,1 %, в ТФОМС - 2 %. Указанные страховые взносы ответчик обязан уплатить не позднее 31 декабря текущего года в виде фиксированного платежа. Однако страховые взносы в виде фиксированного платежа за 2011 год ответчик не уплачивал, в связи с чем, за Абрамовым С.Ю. образовалась задолженность: в ПФР - 9756,93 рубля, в ФФОМС - 1163,33 рубля, в ТФОМС - 750,53 рубля. Недоимка за 2010 год была взыскана через службу судебных приставов согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ ответчику за несвоевременную оплату страховых взносов начислены пени на недоимку за каждый календарный день просрочки платежей в размере одной трехсотой процентной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ. Ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов истцом доначислены пени на недоимку за 2010 г. за период с <ДАТА5> на недоимку 2011 года за период с <ДАТА6> в общей сумме 1026,83 рублей. Ответчику истцом было направлено требование от <ДАТА8> с установленным сроком для добровольной оплаты до <ДАТА9> однако до настоящего времени задолженность по страховым взносам и пени не погашена.
На недоимку 2009 г. доначислены пени в сумме 481,86 рублей за период с <ДАТА10> Сумма недоимки за 2009 год была своевременно в установленном законом порядке предъявлена к взысканию согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства. Ответчику истцом было направлено требование от <ДАТА12> о взыскании пени с установленным сроком для добровольной оплаты до <ДАТА13> однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Муратова И.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме. Дала суду пояснения, согласующиеся с доводами иска. Просила суд взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам за 2011 год: в ПФР - 9756,93 рубля, в ФФОМС - 1163,33 рубля, в ТФОМС - 750,53 рубля, пени на задолженность по страховым взносам за 2010-2011 г. в сумме 1026,83 рублей, пени на задолженность по страховым взносам за 2009 г. в сумме 481,86 рублей, а также взыскать оплаченную госпошлину в размере 527 рублей 18 копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Мировой судья счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья проходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Абрамов С.Ю. до <ДАТА14> являлся индивидуальным предпринимателем, осуществлявшим свою деятельность без образования юридического лица.
В соответствии со ст. 57 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Мартынова В.Д. обязана была уплачивать страховые взносы: в ПФР - 20 % от облагаемых страховыми взносами выплат, в ФФОМС - 1,1 %, в ТФОМС - 2 %. Указанные страховые взносы ответчик была обязана уплатить не позднее 31 декабря текущего года в виде фиксированного платежа.
Страховые взносы в виде фиксированного платежа за 2011 год ответчик не уплачивал, в связи с чем, за Абрамовым С.Ю. образовалась задолженность: в ПФР - 9756,93 рубля, в ФФОМС - 1163,33 рубля, в ТФОМС - 750,53 рубля. Недоимка за 2010 год была взыскана через службу судебных приставов согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ ответчику за несвоевременную оплату страховых взносов начислены пени на недоимку за каждый календарный день просрочки платежей в размере одной трехсотой процентной ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ. Ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов истцом доначислены пени на недоимку за 2010 г. за период с <ДАТА5> на недоимку 2011 года за период с <ДАТА6> в общей сумме 1026,83 рублей. Ответчику истцом было направлено требование от <ДАТА8> с установленным сроком для добровольной оплаты до <ДАТА9> однако до настоящего времени задолженность по страховым взносам и пени не погашена.
На недоимку 2009 г. доначислены пени в сумме 481,86 рублей за период с <ДАТА10> Сумма недоимки за 2009 год была своевременно в установленном законом порядке предъявлена к взысканию согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства. Ответчику истцом было направлено требование от <ДАТА12> о взыскании пени с установленным сроком для добровольной оплаты до <ДАТА13> однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Ответчик от явки в суд уклонился, доказательств в опровержение доводов истца не предоставила.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам в виде фиксированных платежей и пени в вышеуказанные фонды подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 527 рублей 18 копеек (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Абрамова С.Ю. в пользу государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области
-задолженность по страховым взносам за 2011 год: в Пенсионный фонд России - 9756 рублей 93 копейки, в ФФОМС - 1163 рубля 33 копейки, в ТФОМС - 750 рублей 53 копейки;
- пени на задолженность по страховым взносам за 2010-2011 г.г. в сумме 1026 рублей 83 копейки;
- пени на задолженность по страховым взносам за 2009 г. в сумме 481 рубль 86 копеек;
- государственную пошлину в размере 527 рублей 18 копеек, а всего 13706 (тринадцать тысяч семьсот шесть) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Энгельсский районный суд Саратовской области путем подачи жалобы в судебный участок № 3 г. Энгельса Саратовской области.
Мировой судья Ломакин А.В.