cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Костромская область / Административные / 4-305/2019

Решение от 24.04.2019 по делу № 4-305/2019 от 24.04.2019

Удалить персональные данные

Протокол 44 ВВ № 512974

Дело № 4-305/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года                                                                                                          г. Шарья

Мировой судья судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области Смирнов С.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области дело об административном правонарушении в отношении

Богданова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, урож. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ,

установил:

31 марта 2019 года в 06 час. 30 мин. в Костромской области, г. Шарья, ул. Чапаева, 28, Богданов А.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2 ПДД РФ. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Богданов А.С. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.  

Выслушав Богданова А.С., исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что кроме признания своей вины, вина Богданова А.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; письменным объяснением Крупина Д.М.; рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский»; карточкой операции с водительским удостоверением; параметрами поиска; диском с видеозаписью; рапортом о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование был составлен сотрудником ДПС с применением средств видеофиксации. Факт фиксации совершения процессуальных действий с применением видеозаписи отражен в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Диск с видеозаписью в материалах дела имеется.

Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ и пункта 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475.

Богданов А.С. был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Транспортное средство не задерживалось.

Материалы дела представлены надлежащим должностным лицом, оснований не доверять оригиналам документов, у  суда нет.

Выслушав Богданова А.С., исследовав материалы дела, суд считает, что у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления Богданова А.С. на медицинское освидетельствование, поскольку от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения тот отказался.

В соответствии с  п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства  обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Богданова А.С. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть правонарушения, отнесенного к категории грубых нарушений, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст.12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

 

постановил:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 440101001 ░░░ 4401005116 ░░░░░ 34730000 ░░░ 18810344192710001561 ░/░ 401 018 107 000 000 100 06 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ 043469001 ░░░ 188 116 300 200 16 000 140 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░