Решение по делу № 1-47/2013 от 30.07.2013

    Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>

 Судебный  участок <НОМЕР>  Пошехонского района  Ярославской области

 в составе председательствующего мирового судьи Стародубцев Д.М.,

при секретаре  Андреевой  О.Д.,

с участием  государственного обвинителя - помощника   прокурора  Пошехонского района Жукова  Г.М..

подсудимого Резчикова Д.Н.,

защитника -  адвоката  Московцева С.Ю.  на основании ордера  <НОМЕР> и удостоверения адвоката <НОМЕР>

                        рассмотрев в открытом   судебном заседании уголовное  дело в отношении:

Резчикова <ФИО1>,  <ДАТА2> г.р.,   уроженца  с. <АДРЕС>,  проживающего  без регистрации:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного:  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного,  с неполным средним образованием,  не работающего,  холостого, иждивенцев не имеющего, судимого:

1)  <ДАТА3>  <АДРЕС>    районным судом  <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам  лишения свободы без  штрафа,  окончательно  наказание назначено  по  ст. 70 УК РФ, с учетом приговора <АДРЕС>от <ДАТА4>  - 2 года 2  месяца   лишения  свободы  без штрафа с отбыванием  в ИК общего режима;

- освобожден <ДАТА5>  УДО на 10 мес. 22 дня;

2)  <ДАТА6>  приговором <АДРЕС>по ст. 158 ч.3 п. «А»  к  2  годам  лишения свободы  без штрафа и без ограничения  свободы, на основании ст. 73 УК РФ   условно с испытательным   сроком  1 год 6  месяцев;

-  <ДАТА7>  приговор  изменен судебной коллегией  Ярославского областного суда - исключено  указание на применение   ст. 73 УК РФ, наказание   снижено  до 1 года  3 месяцев лишения свободы   с отбыванием в ИК  строгого режима;

-  заключен  под стражу   по указанному приговору  <ДАТА8>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             Резчиков Д.Н.  обвиняется  в тайном хищении чужого имущества, совершенным без квалифицирующих признаков  при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА9> около 23 часов,  Резчиков Д.Н., находясь  в состоянии   алкогольного  опьянения в подъезде  дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> ЯО,   воспользовавшись  тем,   что за  его противоправными действиями никто не наблюдает, путем  свободного  доступа, из корыстной  заинтересованности, умышленно, тайно похитил   стоящий  под лестницей  в подъезде  дома велосипед марки «Водан», принадлежащий  Беловой Т.В., стоимостью 1500 рублей.  С похищенным имуществом  Резчиков Д.Н.  с места преступления скрылся, использовал   похищенное  имущество по своему усмотрению и причинив  Беловой  Т.В. ущерб на  1500 рублей, являющийся для нее не значительным.

Подсудимый  Резчиков Д.Н.  согласился  с предъявленным ему обвинением  и ходатайствовал при  ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. В  суде  Резчиков Д.Н.    данное  ходатайство поддержал.

Суд удостоверился в том, что подсудимый  Резчиков Д.Н.  осознает последствия, заявленного им  ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая  Белова  Т.В.  в судебное заседание   не  явилась,  уведомлялась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,  об отложении  рассмотрения дела не ходатайствовала.  В   телефонограмме, имеющейся в материалах дела,  сообщила о согласии с   рассмотрением  дела в особом порядке.

Прокурор  и защитник  полагали   возможным  рассмотреть дело  в особом порядке.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок   принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился  подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Резчикова Д.Н.  суд  квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража - тайное хищение  чужого имущества.

                        При назначении наказания Резчикову Д.Н.  суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого,  обстоятельства,  смягчающие и отягчающие наказание,  влияние назначенного  наказания на его исправление.

                        Резчиков Д.Н.  имеет непогашенные судимости   за совершение умышленных преступлений,  отнесенных к категории  тяжких, вновь совершил   умышленное  преступление, отнесенное к категории  небольшой тяжести.  Его  действия    образуют рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ), что влечет назначение наказание    по правилам  ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее  1/3  части от  максимального   срока наиболее  строго   вида наказания,  предусмотренного  за  данное преступление (судья не  учитывает при определении  рецидива  судимость  по приговору   Пошехонского районного  суда ЯО                от <ДАТА10>).

По месту жительства Резчиков Д.Н.  характеризуется неудовлетворительно,  склонен  к злоупотреблению  спиртных напитков, совершению противоправных деяний,  часто меняет место жительства.

Обстоятельство, отягчающее наказание Резчиков Д.Н., -  рецидив  преступлений.

Смягчающим наказание Резчикова Д.Н.  обстоятельством  судья признает:  явку с повинное (л.д. 6), признание вины,   раскаяние, активное  содействие   следствию,   предусмотренные,  в частности,   п. «и»  ч.1 ст. 61 УК РФ.

Оснований  для применения   положений  ч. 1 ст. 62  УК РФ не имеется,  ввиду  наличия  отягчающего наказание  обстоятельства - рецидива.

Оснований для применения  ст. 64 УК РФ судья не усматривает. 

Судья, учитывая наличие  смягчающих  наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ,  применяет при определении подсудимому размера  наказания   положения  ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении  наказания без учета  правил, предусмотренных   частью  2  данной статьи.

                         При определении размера  наказания суд также  учитывает положения  ч.5 ст. 62 УК РФ о снижении  максимального   срока наиболее строго  вида наказания   при рассмотрении дела   с применением  особого порядка.                        

                        Руководствуясь ст.ст.81, 303, 304, 307-310, ст. 316 УПК РФ, мировой судья

         П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Резчикова <ФИО1> виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.158 УК РФ,   и назначить ему   наказание в виде  лишения свободы на срок  3 (три)  месяца.

По совокупности  преступлений, с учетом  положений  ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ, с учетом  наказания, назначенного   Резчикову   Д.Н. по приговору  Пошехонского  районного суда ЯО от  <ДАТА6>, определить окончательно Резчикову <ФИО1>  наказание  в виде   1 года 4 месяцев  лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в  исправительной  колонии строго  режима.

Зачесть Резчикову  Д.Н. в отбытый  срок  наказание, отбытое   по приговору   от <ДАТА6> - <ДАТА8>.

Меру пресечения   Резчикову Д.Н.    на период  до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержания под стражей. Срок  отбытия наказания по настоящему приговору исчислять с <ДАТА1>.

                          Вещественные доказательства:  ксерокопии   паспорта на велосипед «Водан», товарного чека магазина «Каскад», кассового чека магазина «Каскад»   -  хранить с материалами дела.

                        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Пошехонского  района <АДРЕС> в течение 10 суток  с момента провозглашения,  а осужденным   -  с момента  вручения копии    приговора,  с учетом  ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                             Д.М. Стародубцев