Решение по делу № 5-2005/2019 от 13.11.2019

Дело № 5-2005/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2019 года                                                                     город <АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному*** Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, 42),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.3 частью 2 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, в отношении Серова В  А ,  

установил:

Серов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч.2   КоАП РФ в городе  *  при следующих обстоятельствах:

*** около *  часов, Серов В.А., находясь в комнате для административно задержанных в здании мировых судей, расположенном по адресу:  *  область, город  * , улица  * , дом  * , в нарушение ст.11 Федерального закона от ***  <НОМЕР>  * -ФЗ «О судебных приставах», п.п.3.1, 3.3 Правил поведения посетителей в помещениях судебных участков мировых судей <АДРЕС> области, курил. При входе в здание суда, был предупрежден о запрете курения в здании суда. На требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий не реагировал, то есть не выполнил законного требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В судебное заседание Серов В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. В связи, с чем мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие                Серова В.А., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Серовым В.А. административного правонарушения  установлен в судебном заседании, что подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом об административном правонарушении в отношении  Серова В.А. от *** ;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС Манихина С.В. от *** , непосредственно зафиксировавшего факт совершения Серовым В.А. административного правонарушения.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ***  <НОМЕР>  * -ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Согласно п. 3.1 Правил поведения посетителей в помещениях судебных участков мировых судей <АДРЕС> области посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах.

Таким образом, судья признает действия судебного пристава ОУДПС по обеспечению установленного порядка деятельности судов, законными и обоснованными, поскольку  Серов В.А. отказался соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах.

Судья считает, что в действиях Серова В.А. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Серовым В.А. административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Серову В.А. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17.3 ч.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Серова В  А  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

 Постановление может быть обжаловано в  *  городской суд через мирового судью по судебному участку <НОМЕР> 14 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     О.В. Волчатникова

 в.