Решение по делу № 2-2057/2017 от 05.06.2017

Дело 2 - 2057/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

05 июня 2017 года                                                                            город Архангельск

          Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска Валькова И.А.,

при секретаре Сабуровой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью  страховая компания «Сосьете Женераль Страхование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Лобанов Е.А. обратился с исковым заявлением к ответчику ООО «Сосьете Женераль Страхование», просит взыскать страховое возмещение.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена альтернативная подсудность по выбору истца.

Так, в соответствии с п. 2 указанной статьи иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно представленным материалам дела Лобанов Е.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сосьете Женераль Страхование» для рассмотрения требования по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>

Вместе с тем, согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания Лобанов Е.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> что не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Подпунктом 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковое заявление Лобанова Е.А. к ООО «Сосьете Женераль Страхование» о взыскании страхового возмещения было принято с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска (по месту жительства истца) для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению Лобанова <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью  страховая компания «Сосьете Женераль Страхование» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска (163000, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 29) для рассмотрения по существу. На определение может бытьподана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья И.А. Валькова