Решение от 28.09.2012 по делу № 2-430/2012 от 28.09.2012

Дело № 2-430/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2012 года город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Орлова О.И<ФИО1>,  

при секретаре судебного заседания Юхачевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития  «<ФИО2>» к Колосовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также возмещении судебных расходов,

установил:

Закрытое акционерное общество Коммерческий Межотраслевой банк стабилизации и развития «<ФИО2>» (далее - Банк)  обратилось  с иском к Колосовой О.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в сумме 19902 рублей 76 копеек, расторгнуть данный кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с Колосовой О.В. плату за пользование кредитом в размере 7,88% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату, за период с <ДАТА4> по дату вступления решения суда в законную силу, плату за кредит в размере 2,3 % от суммы первоначально выданного кредита в размере 460 рублей, ежемесячно начиная с <ДАТА4> по день вступления решения суда в законную силу,  а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 796 рублей 11 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что между Банком и Колосовой О.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 20 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев, с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы в день выдачи кредита и с взиманием платы за пользование кредитом  в течении срока пользования кредитом в размере 7,88% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату и количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с подпунктом 4.2 пункта 4 данного кредитного договора, и платы за кредит в размере 2,3 % от суммы первоначально выданного кредита в размере 460 рублей.  

Согласно подпункту 3.1. кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 01 числа (включительно), начиная с сентября 2007 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Кредитные средства в размере 20 000 рублей получены ответчиком в кассе Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору, нарушив график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Так по состоянию на <ДАТА3> задолженность Колосовой О.В. перед Банком составляет 19902 рубля 76 копеек, из которых:

сумма основного долга - 2341 рубль 19 копеек, в том числе просроченный - 2341 рубль 19 копеек;

плата за пользование кредитом - 121 рубль 00 копеек, в том числе просроченная - 53 рубля 14 копеек;

плата за пользование просроченным основным долгом - 67 рублей 86 копеек;  

плата по просроченному основному долгу - 10034 рубля 22 копейки;

пени по просроченной плате - 228 рублей 34 копейки;

плата за кредит - 2555 рублей 00 копеек, в том числе просроченная - 2555 рублей 00 копеек;

пени по просроченной плате за кредит - 4623 рубля 01 копейка.

В связи с нарушением графика платежей и образовавшейся задолженностью в адрес ответчика Банком было направлено уведомление о необходимости погашения суммы долга по кредитному договору. Однако задолженность ответчиком не погашена. Поскольку ответчик нарушает условия договора, Банк, руководствуясь пунктом 5.3 кредитного договора, который предусматривает, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов на него и пени, в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней, обратился в суд о взыскании всей задолженности и расторжении кредитного договора.

Представитель истца  в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, в связи с чем, мировой судья, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства на момент рассмотрения дела, корреспонденцию суда не получила, поскольку не явилась в почтовое отделение, в связи с чем корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. Статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Данное обстоятельство дает суду право считать ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком - Колосовой О.В<ФИО1> <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР>                     (л.д. 10-11).

Согласно пункту 1.1 кредитного договора, Банк обязуется предоставить Колосовой О.В. кредит в размере  20 000 рублей.

Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (пункт 1.2). Согласно пункту 1.3 договора, плата за пользование кредитом указывается в графике платежей (Приложение 1), являющимся неотъемлемой частью договора с взиманием платы в день выдачи кредита и с взиманием платы в за пользование кредитом  в течении срока пользования кредитом в размере 7,88% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату и количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в соответствии с подпунктом 4.2 пункта 4 данного кредитного договора. Также взимается плата за кредита в размере 2,3 % от суммы первоначально выданного кредита в размере 460 рублей.

Денежные средства в размере 20 000 рублей были получены ответчиком в кассе Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 4).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По нормам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского   процента   (ставкой   рефинансирования)   на   день   уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации  заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации  если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возникновения просроченной задолженности по плате за кредит, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и платы за пользование им.

Из материалов дела видно, что кредит в соответствии с кредитным договором предоставлен на неотложные нужды. Согласно подпункту 3.1. кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 01 числа (включительно), начиная с сентября 2007 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Сумма ежемесячного платежа, включающего в себя сумму основного долга и плату за пользование кредитом, составляет 865 рублей.

<ФИО3> нарушила установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносились нерегулярно и не в полном объеме, по состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика составляет 19902 рубля 76 копеек (л.д. 14-22).  

В связи с нарушением графика платежей и образовавшейся задолженностью в адрес ответчика Банком было направлено уведомление о необходимости погашения суммы долга по кредитному договору и возможности расторжения данного договора в случае неисполнения Заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре (л.д. 23). Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Таким образом, ответчиком Колосовой О.В. нарушены условия договора, что предоставляет право истцу в соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписывая кредитный договора.

В силу требований статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьёй 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, установил, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> в сумме 19902 рублей 76 копеек, из которых:

сумма основного долга - 2341 рубль 19 копеек, в том числе просроченный - 2341 рубль 19 копеек;

плата за пользование кредитом - 121 рубль 00 копеек, в том числе просроченная - 53 рубля 14 копеек;

плата за пользование просроченным основным долгом - 67 рублей 86 копеек; 

плата по просроченному основному долгу - 10034 рубля 22 копейки;

пени по просроченной плате - 228 рублей 34 копейки;

плата за кредит - 2555 рублей 00 копеек, в том числе просроченная - 2555 рублей 00 копеек;

пени по просроченной плате за кредит - 4623 рубля 01 копейка;

Возражений относительно расчета задолженности не поступило.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным  признается нарушение договора одной  из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что' была вправе рассчитывать при заключении договора.      

Заемщиком нарушен срок выплат по кредитному договору, то есть допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем истец утратил интерес в дальнейшем исполнении договора. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении договора с даты вступления в законную силу решения суда.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Поскольку обязательства сторон по данному кредитному договору прекращаются при его расторжении, то есть со дня вступления решения суда в законную силу, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика платы за пользование кредитом в размере 7,88% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату за период с <ДАТА4> по дату вступления решения суда в законную силу, а также платы за кредит в размере 2,3 % от суммы первоначально выданного кредита в размере 460 рублей, ежемесячно, начиная с <ДАТА4> по день вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 796 рублей 11 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь  статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  «<░░░2>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░6> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░2>» ░  ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░2>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░ 19902 ░░░░░░ 76 ░░░░░░,  ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7,88% ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░4> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2,3 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 460 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ <░░░░4> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 796 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░ ░a░░░░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░