Решение от 06.09.2021 по делу № 5-280/2021 от 06.09.2021

№5-280/2021

                                                                Постановление                                     

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2021 г.                                                                            ст. Клявлино

            Мировой судья судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Вивчур А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Вивчур А.В., <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,    

установил:

ИДПС 3 взвода ОСР ДПС УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <АДРЕС> около <АДРЕС> водитель Вивчур А.В., управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР> номер государственной регистрации  <НОМЕР>, будучи лишенным права управления.

В судебном заседании правонарушитель Вивчур А.В., послеразъяснений ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного  правонарушения признал. Суду пояснил, что отвозил отца, будучи лишенным права управления.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Вивчур А.В., оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина Вивчур А.В., доказана.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:

-протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <АДРЕС> около <АДРЕС> водитель Вивчур А.В., управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР> номер государственной регистрации  <НОМЕР>, будучи лишенным права управления;

-копия протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА>

-копия протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>

-выписка из комплексного запроса о нарушениях правил дорожного движения  в отношении Вивчур А.В.,

-копия постановления по делу об административном правонарушении, из которого видно, что оно вступило в законную силу 15.05.2021г.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и вина Вивчур А.В., в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с учетом состояния здоровья лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным назначить Вивчур А.В., по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение ему иных видов наказаний предусмотренных санкцией данной статьи нецелесообразно, с учетом того обстоятельства, что Вивчур А.В.,  не работает и не сможет оплатить штраф предусмотренный санкцией статьи, назначение наказания в виде ареста нецелесообразно, поскольку не установлено исключительных случаев, а также отягчающих обстоятельств по делу. Кроме того, с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение наказания данного вида Вивчур А.В., обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания данного вида Вивчур А.В., мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

      постановил:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░