Решение по делу № 5-367/2020 от 22.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

номер производства №5-367/2020 г. Усолье-Сибирское 22 июля 2020 года Мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, Никифорова Е.А., по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Б.Хмельницкого,8, рассмотрев дело об административном правонарушении № 38MS0096-01-2020-002384-45, представленное ОГИБДД МО МВД России «Усольский», по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

Тищенкова О.Б.1 <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>, русского, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка, получившего незаконченное высшее образований, состоящего в должности директора ООО ТД Ревмастер»,

зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,

фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> 

ранее (<ДАТА3>) привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородного правонарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

         Тищенков О.Б.1   управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, совершая действия, не содержащие уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

         <ДАТА4> в 01 час 10 минут на автодороге <АДРЕС> водитель Тищенков О.Б.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

         Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД «Усольский» квалифицировал действия Тищенкова О.Б.1, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении Тищенков О.Б.1, к мировому судье явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что находясь на похоронах, употребил спиртное, после чего, опасаясь за сохранность своей автомашины,  решил перегнать ее поближе к подъезду.  Он привел в движение транспортное средство и управляя им, направился к подъезду дома, однако в этот момент был остановлен  сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Усольский». Поскольку у него присутствовали признаки опьянения, ему сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Усольский» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения. По результатам пройденного с использованием технического средства измерения освидетельствования, у него было установлено алкогольное опьянение.  

Помимо собственного признания Тищенковым О.Б.1, вины в совершенном административном правонарушении, его вина нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

         В процессе рассмотрения дела мировым судьей изучены материалы дела об административном правонарушении.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА5> водитель Тищенков О.Б.1, управлял транспортным средством, на автодороге г. <АДРЕС> области в районе дома <НОМЕР> 2 проспекта <АДРЕС> г. <АДРЕС> области имея признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резких изменений окраски кожных покровов лица. Ввиду указанных обстоятельств, данный водитель был отстранен от управления транспортным средством. Протокол составлен с применением видеозаписи при помощи видео фиксации, в отсутствие понятых, о чем в данный протокол внесены соответствующие сведения.

         Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5>, следует, что <ДАТА5> в 01 час 38 минут водитель Тищенков О.Б.1, имел признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резких изменений окраски кожных покровов лица.

         Освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения, а именно, анализатора концентрации паров этанола «Драгер ARLD-0276», прошедшего государственную поверку <ДАТА6> со сроком поверки действительным до <ДАТА7>

         Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя Тищенкова О.Б.1, проведено в 01 час 38 минут <ДАТА5>. Техническое средство измерения, анализатор концентрации паров этанола, определил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом освидетельствуемым воздухе в количестве 0,93 мг/л (на литр выдыхаемого воздуха).       

         Тем самым, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения водителя Тищенкова О.Б.1

         С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Тищенков О.Б.1, согласился, о чем произвел собственноручную запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 38 ВТ <НОМЕР> 049281 от <ДАТА5>. Акт составлен с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, в отсутствие понятых, о чем в акте имеется соответствующие сведения.

         К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения приобщен бумажный носитель с результатами тест пробы на алкоголь (распечатка анализатора концентрации паров этанола от <ДАТА5> в 01 час 38 минут) с подписями освидетельствованного и сотрудника ОГИБДД МИ МВД России «Усольский».

         Протокол об отстранении от управления транспортными средствами и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сомнений в своей достоверности у мирового судьи не вызывают. Основанием отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось подозрение водителя в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

         Отстранение водителя от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено в отсутствие понятых с применением видеозаписи на основании с требованиями ч. 6 ст.25.7 и ч. 2 ст. 27.12  КоАП РФ, в соответствии с которыми, - отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

         Диск с видеозаписью просмотрен в ходе изучения материалов дела. С применением видеозаписи Тищенков О.Б.1, был отстранен сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Усольский» от управления транспортным средством и освидетельствован при помощи технического средства измерения, анализатора концентрации паров этанола, на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения водителя Тищенкова О.Б.1, анализатор концентрации паров этанола выявил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом освидетельствуемым воздухе в количестве 0.93 мг/л (на литр выдыхаемого воздуха). С результатами освидетельствования Тищенков О.Б.1, согласился, собственноручно произвел запись в акте о своем согласии, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из просмотренной видеозаписи следует, что данные меры обеспечения по делу об административном правонарушении проведены сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Усольский» в полном соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. 

         Освидетельствование на состояние опьянения проведено в полном соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 475 и требований ст. 27.12 КоАП РФ, а также примечаниями к ст. 12.8 КоАП РФ, из которых следует, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0.16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

         По результатам освидетельствования на состояние опьянения сотрудником  ОГИБДД МО МВД России «Усольский» составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что Тищенков О.Б.1, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2,7 ПДД РФ.

         При составлении протокола об административном правонарушении Тищенков О.Б.1, письменных объяснений не изложил.

         Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола должностным лицом, не допущено.

         К материалам дела об административном правонарушении приобщена карточка операций с водительским удостоверением, подтверждающая наличие у гражданина Тищенкова О.Б.1, водительского удостоверения серии и номер <НОМЕР>  на право управления транспортными средствами категории «B» сроком до <ДАТА10>

         Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, документы, рапорт сотрудника полиции, видеозапись, в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

         На их основании установлено наличие события и состава административного правонарушения, а также вина лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, мировой судья, учитывая, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, приходит к выводу, что виновность Тищенкова О.Б.1, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку на основании пункта 2.7 ПДД РФ и примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения.

         Мировой судья квалифицирует действия Тищенкова О.Б.1, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ., - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отнесенного к грубым, поскольку оно связано с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

         Назначая наказание, мировой судья учитывает личность виновного, ранее, а именно, <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. (сведения информационной базы данных ОГИБДД МО МВД России «Усольский»).

         К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении лица, привлекаемого к административной ответственности, малолетнего ребенка.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

         Учитывая характер правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание без альтернативность предусмотренного основного и дополнительного наказания, мировой судья   назначает административное наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, с   учетом перечисленных обстоятельств.

         Назначая наказание в виде штрафа мировой судья учитывает имущественное положение виновного, трудоспособный возраст, возможность работать, либо заниматься иным видом деятельности, приносящим доход. 

         Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается.

         Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Тищенкова О.Б.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Административный штраф необходимо зачислить на счет администратора получателя штрафов.

УИН: 18810438202300007068;

  Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720); счет 40101810250048010001; ИНН 3808171041; КПП 380801001. Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск; БИК №042520001; ОКТМО 25736000; КБК №188 1 16 30020 01 6000 140 - штраф за нарушение ПДД. Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000,00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляют в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортными средствами осуществляется должностными лицами ОГИБДД МО МВД России «Усольский», путем изъятия соответствующего водительского удостоверения. Разъяснить виновному, что срок лишения права управления транспортными средствами начинает течь со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение на свое имя в ОГИБДД МО МВД России «Усольский». Если лицо, лишенное специального права, уклоняется от сдачи соответствующего удостоверения, указанный срок прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения заявления об утрате водительского удостоверения. В соответствии п. 4.1 ст.32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права управления транспортными средствами, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду наказания, возвращаются после проверки знания им ПДД, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Усольском городском суде, через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения. МИРОВОЙ СУДЬЯ НИКИФОРОВА Е.А<ФИО2>