Решение по делу № 2-777/2013 от 04.10.2013

Дело №2-777/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте  по ул.Полярная, д.13

04.10.2013 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Интинского отделения Коми отделения №8617 к Немцевой М.А. о взыскании суммы задолженности, образовавшейся по кредитному договору, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Интинского отделения Коми отделения №8617 обратился в суд с заявлением к Немцевой М.А. о взыскании суммы задолженности, образовавшейся по кредитному договору №___ от __.__.____ года, в размере ____ руб., включая сумму основного остатка по ссуде - ____ руб. Истец также просит взыскать сумму неуплаченных процентов в размере ____ руб., сумму неустойки по просроченной задолженности в размере ____ руб., а также затраты по уплате государственной пошлины в размере ____ руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что __.__.____ года между ОАО «Сбербанк России» в лице Интинского отделения №7729 и ответчиком был заключен кредитный договор №____ о предоставлении кредита в сумме ___ руб. на срок __ месяцев под ___% годовых. В нарушение условий кредитного договора от __.__.____ года, Немцева М.А. обязательства по своевременному и ежемесячному внесению платежей в счет погашения кредита и процентов не выполнила. При несвоевременном перечислении платежей в счет погашения  кредита, заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере ___% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). После __.__.___ года заемщик Немцева М.А. прекратила вносить платежи по ссуде и начисленным процентам, в результате остаток основного долга по кредиту по состоянию на __.__.___ года составил ____ руб. Таким образом, заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнила, что дает право кредитору на досрочное взыскание с ответчика всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойкой.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Интинского отделения Коми отделения №8617 в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Ответчик Немцева М.А. в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не указала, возражений по существу иска не представила, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Немцевой М.А. в порядке заочного судопроизводства.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора №___ от __.__.____ года истец предоставил заемщику Немцевой М.А. кредит «_____» в размере ____ руб. на цели личного потребления на срок __ месяцев под ___% годовых (л.д.14-17). Согласно условиям данного кредитного договора заемщик был обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, т.е. равными друг другу денежными платежами, выплачиваемыми через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом, сроки уплаты которых определены графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью заключенного __.__.____ года кредитного договора.

Из материалов дела следует, что __.__.____ года сумма кредита в размере ___ руб. по договору №___ зачислена на лицевой счет Немцевой М.А. №______, открытый в ОАО «Сбербанк Россия» (л.д.18).

Согласно положениям ст. ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленный обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (§1 "Заем" ст. ст. 807-818 ГК РФ) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской из лицевого счета Немцевой М.А. (л.д.7-8), из которой следует, что Немцева М.А. производила оплату аннуитетных платежей с нарушением установленного кредитным договором №___ срока и не всегда в объеме, достаточном для погашения части долга и начисленных процентов за пользование кредитом, подлежавших уплате на дату внесения данных платежей. После __.__.____ года ответчик перестала исполнять обязательства, доказательств надлежащего исполнения обязательств Немцевой М.А. не представлено.

Из пункта п.4.2.3. кредитного договора от __.__.___ года следует, что кредитор в лице ОАО «Сбербанк России» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Немцевой М.А. (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и процентов по нему вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки (л.д.13). __.__.____ года истцом было направлено в адрес Немцевой М.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.19).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой в силу п. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.3 кредитного договора №___ от __.__.____ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком, предусмотрено, что при несвоевременном  перечислении платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик Немцева М.А. обязана заплатить банку неустойку в размере ___% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик сведений об оплате кредитной задолженности в суд не представила, судья приходит к выводу о правомерности и законности требований ОАО «Сбербанк России» в лице Интинского отделения Коми отделения №8617, которые подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Интинского отделения Коми отделения №8617 оплатило государственную пошлину в размере ___ руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, с Немцевой М.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ______ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Немцевой М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Интинского отделения Коми отделения №8617 по состоянию на __.__.____ года сумму основного долга по кредитному договору №___ от __.__.____ года в размере ___ руб. __ коп., сумму неуплаченных процентов в размере ___ руб. __ коп., сумму неустойки по просроченной задолженности в размере ____ руб. __ коп., а также затраты по оплате государственной пошлины в размере ___ руб. __ коп.

Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца через мирового судью Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми, по истечении 7 дней со дня уведомления ответчика о принятом решении. Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня со дня вручения ему копии этого решения.

Мировой судья                                               Сухнева И.В.