Решение по делу № 5-475/2014 от 16.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

16 мая 2014 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г. Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-475/2014в отношении Кроткова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего водителем у индивидуального предпринимателя <ФИО3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в отношении Кроткова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. выявлено нарушение Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 Кротковым <ФИО> который  являясь владельцем: охотничьего оружия <...> <НОМЕР> <НОМЕР> разрешение на хранение и ношение РОХа <НОМЕР> от <ДАТА6> действительно до <ДАТА10> травматического оружия <...> <НОМЕР>, лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны ЛОа <НОМЕР> от <ДАТА8> действительна до <ДАТА9>, то есть выявлен факт нарушения хранения оружия, в отношении которого истек срок действия разрешения <ДАТА10> и <ДАТА9>

Кротков <ФИО> в судебном заседании пояснил, что приобрел оружие на законном основании, своевременно не продлил срок действия разрешения на хранение оружия, в связи с тем, что не пользовался оружием. Оружие исправно, после получение необходимых документов, планирует пользоваться им. Об окончании срока действия разрешений сам сообщил участковому инспектору. После окончания действия разрешения оружием не пользовался, хранение осуществлял в соответствии с требованиями законодательства, только нарушил срок продления разрешения. Ранее к административной ответственности за правонарушения, связанные с хранением и использованием оружия, в том числе по ст.ст. 20.11., 20.8. КоАП РФ не привлекался.

    Изучив материалы дела, выслушав <ФИО5>, мировой судья считает, что факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нашел подтверждение в суде.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему….

Согласно ст. 22 ФЗ «Об оружии» (в редакции от 10.07.2012 г.) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 28.02.2013) хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.Из материалов дела (л.д. 7) следует, что <ДАТА14> Кроткову <ФИО> выдано разрешение РОХа на хранение и ношение оружия <...> <НОМЕР> <НОМЕР> сроком до <ДАТА10>, <ДАТА15> выдана лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны травматического оружия <...> <НОМЕР> сроком до <ДАТА9> 

В соответствии с ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами - влечет наложение административного штрафа в размере от <...> до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Таким образом, действия по хранению оружия без соответствующего разрешения, срок действия которого истек, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

    Учитывая изложенное, мировой судья считает, что в действиях Кроткова <ФИО> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8. ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его действия следует переквалифицировать на ч. 4 ст. 20.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила хранения оружия.  

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кроткова <ФИО> который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере <...> руб.

    На основании ч. 4 ст. 20.8., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Кроткова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

    Находящееся на хранении в ОМВД России по г. Чапаевску Самарской области оружие: <...> <НОМЕР> <НОМЕР>; травматическое оружие <...> <НОМЕР> вернуть Кроткову <ФИО>

    Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36750000 КБК 18811690040046000140, О МВД России по г.Чапаевску код 622 Постановление № 63 Ш 422 01737 Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова Копия верна Мировой судья Е.В.Жданова