ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
07 октября 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет №16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Наследова АлександраИвановича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: город Самара улица Новосадовая, дом 383, квартира 11, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что водитель Наследов А.И. <ДАТА3>, в 09 часов 20 минут на <АДРЕС>, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г\н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, действия которой не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанными действиями Наследов А.И. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Наследов А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что накануне употреблял спиртные напитки. Выслушав пояснения Наследова А.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Наследова А.И. в совершении ним административного правонарушенияустановлена и считает ее доказанной по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина Наследова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:
- протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что водитель Наследов А.И. <ДАТА3>, в 09 часов 20 минут на <АДРЕС>, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г\н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, действия которой не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.4).
Факт нахождения водителя в состоянии опьянения подтверждается:
- Актом 63 <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица от <ДАТА3>, в результате которого у Наследова А.И. установлено состояние опьянения (л.д. 7);
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении Наследова А.И. от управления транспортным средством от <ДАТА3> в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта) (л.д.5);
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о задержание транспортного средства от <ДАТА3> (л.д.8), видеозаписью правонарушения (л.д. 10).
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении Наследова А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ составлен после проведения освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено. Доказательств того, что Наследов А.И. не управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения в судебное заседание не представлено. Таким образом, мировой судья полагает, что Наследов А.И. является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать Наследова Александра Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Водительское удостоверение у Наследова А.И. не изымалось.
Разъяснить Наследову А.И. статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Отделение Самара ИНН 6317021970, КПП 631601001 р/с: 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601001 КБК 188 116 300 200 16000 140, ОКТМО 36628000 УИН 188 104 631 603 500 11044 ОГИБДД ОМВД РФ по Красноярскому району Самарской области (446370, Самарская область, Красноярский район, с.Красный Яр, ул.Строителей, 1) Квитанцию об уплате штрафа представить в суд!