ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Шахмеева Н.Н.,с участием представителя истца <*****1>,
при секретаре Королевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-616//2012 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Петровой Нине Михайловне, Петрову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальныхуслуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что ответчики проживают в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, за период с 01.01.2009 года по 31.03.2012 годадолг по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 24 161 рубль 34 копейки.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, а также возврат государственной пошлины.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Ответчики имеют задолженность по оплате занимаемого жилого помещения, размер которой подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно справки ООО «Департамент ЖКХ», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в спорный период времени были зарегистрированы ответчики, являющиеся собственниками жилья.
В соответствии со ст. 154,155 ЖК РФ установлена структура и сроки оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
Мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования в части основной задолженности в полном объеме, т.к. ответчики знали о сумме задолженности по оплате за коммунальные услуги, доказательств оплаты задолженности не предоставили, иной размер расчета задолженности не предоставили.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина, в равных долях с каждого ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-195,233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Петровой Нины Михайловны, Петрова Алексея Михайловича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2009 года по 31.03.2012 года в размере 24 161 рубль 34 копейки. Взыскать с Петровой Нины Михайловны, Петрова Алексея Михайловича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 462 рубля 42 копейки с каждого ответчика.Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области. Мировой судья Н.Н. Шахмеева