Решение по делу № 5-400/2021 от 19.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

19 июля 2021 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М.(Самарская область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Красноярское молоко», ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА2> Управлением Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, по результатам анализа материалов лабораторных исследований молочной продукции, реализуемой в торговых предприятиях Республики <АДРЕС>,  в отношении ООО «Красноярское молоко были выявлены нарушения требований действующего законодательства при производстве и реализации молочной продукции, а именно: согласно протокола испытаний № 00220 от 24.12.2020г. молочной продукции (творог м.д.ж. 5% ТМ «Красава Фермерская», дата изготовления <ДАТА3>, масса нетто 400г, ГОСТ 31453-2013; изготовитель ООО «Красноярское молоко») выявлено: представленный образец не соответствует требованиям Приложения <НОМЕР> «Физико-химические и микробиологические показатели идентификации продуктов переработки молока» ТР ТС  033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» из-за заниженного содержания массовой доли белка-15,09+/-0,15%, вместо 16%; из­-за завышенного содержания массовой доли влаги-76,0+/-0,3%, вместо не более 75%; согласно протокола испытаний <НОМЕР> от <ДАТА4> молочной продукции (творог м.д.ж. 9% ТМ «Красава Фермерская», дата изготовления: <ДАТА3> , масса нетто 400 г, ГОСТ 31453-2013; изготовитель ООО «Красноярское молоко») выявлено: представленный образец не соответствует требованиям Приложения <НОМЕР> «Физико-химические и микробиологические показатели идентификации продуктов переработки молока» ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» из-за заниженного содержания массовой доли белка-14,08+/-0,15%, вместо не менее 16 %, в связи с чем в адрес ООО «Красноярское молоко» было вынесено предостережение <НОМЕР> о недопустимости  нарушения обязательных требований, которое было получено юридическим оицом <ДАТА5> г.. О рассмотрении предостережения ООО «Красноярское молоко» должно было сообщить в Управление Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в письменном виде в установленный законом срок, однако до <ДАТА6> уведомление о рассмотрении предостережения и принятых мерах по устранению допущенных нарушений в адрес Управления Роспотребнадзора не поступило,

Своим бездействием ООО «Краснояркое молоко» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть непредставление  в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор),  сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

В судебном заседании представитель ООО «Красноярское молоко» <ФИО1> пояснила, что общество признает свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и ходатайствует о назначении наказания в виде предупреждения.

Выслушав представителя юридического лица <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  следующему выводу.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Статьей 19.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в государственный орган (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Из материалов дела следует, что  <ДАТА2> Управлением Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, по результатам анализа материалов лабораторных исследований молочной продукции, реализуемой в торговых предприятиях Республики <АДРЕС>,  в отношении ООО «Красноярское молоко были выявлены нарушения требований действующего законодательства при производстве и реализации молочной продукции, а именно: согласно протокола испытаний № 00220 от 24.12.2020г. молочной продукции (творог м.д.ж. 5% ТМ «Красава Фермерская», дата изготовления <ДАТА3>, масса нетто 400г, ГОСТ 31453-2013; изготовитель ООО «Красноярское молоко») выявлено: представленный образец не соответствует требованиям Приложения <НОМЕР> «Физико-химические и микробиологические показатели идентификации продуктов переработки молока» ТР ТС  033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» из-за заниженного содержания массовой доли белка-15,09+/-0,15%, вместо 16%; из­-за завышенного содержания массовой доли влаги-76,0+/-0,3%, вместо не более 75%; согласно протокола испытаний <НОМЕР> от <ДАТА4> молочной продукции (творог м.д.ж. 9% ТМ «Красава Фермерская», дата изготовления: <ДАТА3> , масса нетто 400 г, ГОСТ 31453-2013; изготовитель ООО «Красноярское молоко») выявлено: представленный образец не соответствует требованиям Приложения <НОМЕР> «Физико-химические и микробиологические показатели идентификации продуктов переработки молока» ТР ТС 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» из-за заниженного содержания массовой доли белка-14,08+/-0,15%, вместо не менее 16 %, в связи с чем в адрес ООО «Красноярское молоко» было вынесено предостережение <НОМЕР> о недопустимости  нарушения обязательных требований, которое было получено юридическим оицом <ДАТА5> г.. О рассмотрении предостережения ООО «Красноярское молоко» должно было сообщить в Управление Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в письменном виде в установленный законом срок, однако до <ДАТА6> уведомление о рассмотрении предостережения и принятых мерах по устранению допущенных нарушений в адрес Управления Роспотребнадзора не поступило.

 Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина ООО «Красноярское молоко» в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по статье 19.7 КоАП РФ, что подтверждается представленными документами: протоколом об административном правонарушении на юридическое лицо от <ДАТА7> года; предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований, списком почтовых отправлений, служебной запиской начальника отдела ЗПП <ФИО2>, результатами лабораторных исследований, , актами приема проб, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Красноярское молоко».

К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность следует отнести признание юридическим лицом вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьей 19.7, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать юридическое лицо ООО «Красноярское молоко», ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения по протоколу об административном правонарушении на юридическое лицо от 29 июня 2021 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО3>