5-137-588/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возращении протокола и других материалов14 октября 2019 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 137 Волгоградской области С.В. Долгова, рассмотрев протокол и другие материалы по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «ОПТИМА» Ганюшкина Романа Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
В отношении руководителя ООО «ОПТИМА» Ганюшкина Романа Алексеевича возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, о чем специалистом 1 разряда Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда Костиной Ириной Андреевной составлен протокол об административном правонарушении от 30.09.2019 года. Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Статья 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, - по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении № 34431926325372400002 от 30.09.2019 года усматривается, что руководитель ООО «ОПТИМА» Ганюшкин Роман Алексеевич нарушил установленный срок - 28.03.2018 года предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 12 месяцев 2018 года, фактически представив ее 16.04.2019 года. Вменённое руководителю ООО «ОПТИМА» Ганюшкину Р.А. правонарушение, выразившееся в непредставлении налоговой декларации в установленный срок, не может быть отнесено к категории длящихся. В данном случае закон предусматривает выполнение возложенной законом обязанности к определённому сроку, поэтому срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определённому сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Следовательно, срок привлечения к административной ответственности руководителя ООО «ОПТИМА» Ганюшкина Романа Алексеевича установленный статьёй 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за непредставление декларации, то есть за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, истёк 29.03.2019 года. То есть, протокол от 30.09.2019 года составлен после истечения срока для привлечения руководителя ООО «ОПТИМА» Ганюшкина Романа Алексеевича к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. Таким образом, мировым судьей усматривается, что срок привлечения руководителя ООО «ОПТИМА» Ганюшкина Романа Алексеевича к административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения истёк 29.03.2019 года, что является безусловным основанием, исключающим производство по делуоб административном правонарушении, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении данного лица подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░